隆6豁免领域须缴执照费

（吉隆坡16日讯）吉隆坡市政厅向原本豁免付执照费的6大领域收执照费措施遭到人民代议士及业者不满，认为在经济不景当儿令业者雪上加霜，而且收费不合理！

他们认为，楼上单位一般只作为办公或货仓用途，非门面经营生意，不该征收执照费，加重业者的开销。他们希望当局收回成命，以便商家可渡过艰难经济难关。

《南洋商报》记者今日针对吉隆坡市政厅向6豁免领域征收楼上单位执照费一事，抽样电访人民代议士和业者等，他们都不满当局突然执行此措施，甚至当中有人民代议士楼上办公室也得付执照费。

他们表示，当局向从事有风险或有营利的商业业者征收执照费无可厚非，但一些非营利或以服务为主的业者则不应该征收执照费，也让他们担心过高执照费最终转嫁给消费者，受苦是消费者。

此外，有者认为当局应先杜绝非法小贩，打造公平竞争商业平台，相信届时商家都会愿意支付。也有者希望当局交代为何要缴费，同时说明收费的计算法，以让业者付得“心服口服”。

吉隆坡市政厅是于最近向6项向来豁免征收商业执照费领域的业者发函，以支付执照费，这些领域包括办公楼（律师楼、行政和会计楼等）、教育学府（高等教育机构、私立学校及私立教育机构）、私人医疗中心、银行与金融机构、文具书店及纪念品商店。 

尽管如此，有者认为，以上行业皆是赚钱行业，不该享有市政厅服务当儿，额外免执照费；并认同征收执照费可让市政厅有更多收入维持都市生活的素质。

吉隆坡市政厅咨询委员●拿督刘开强：只征收楼下不公平

这是部长指示，凡是商业性质的楼上单位须一并缴交执照费；这项措施也因过去数年，商家投诉经济不理想末曾实施，但他们过去却享有市政厅提供的公共卫生服务。

对隆市商家而言，每月赚取可观收入，介于200至5000令吉间执照费不影响开销；尤其是楼师楼大多数设在楼上，生意可观，应负起责任付执照费。

若一味只征收楼下执照费，对楼下业者不公，也使隆市政在地区上的公共服务开销失衡。反观这可增加收入，维持大都会公共基设与卫生素质。

泗岩沫区国会议员●林立迎：按架构收费过高

我的服务中心暂没收到收费的通知信，不过按照当局的收费架构，我认为过高，尤其对于一些以服务为主的行业来说，非常不合理。

市政厅一再要业者缴费，相信是当局财库入不敷出，无论如何我希望当局能对外交代，为何当局要业者支付该笔执照费以及收费架构是基于什么来设立，否则业者没有理由缴付。

武吉免登区国会议员●方贵伦：联合向直区部长投诉

隆市政厅除了向6豁免领域征收楼上执照费外，连我设在二楼的服务中心也须付执照费！这是人民代议士为民服务开设的，为何须要收费？我是拒绝付还的！

除了我的选区，还有许多商家投诉楼上办公室须付费，其他希盟人民代议士也接获投诉，我们将联合起来，近期向联邦直辖区部部长拿督斯里东姑安南投诉现有情况。

特别是近年经济状况大不如前，市政厅对楼上商用单位征收执照费，无疑让商家雪上加霜；过高成本也转嫁消费者。

文具业者●陈大东：经济大不如前

隆市政厅政策朝令夕改，6领域的楼上执照费有时有征收，有时则没有，令业者难以接受，如今经济大不如前，楼上办公室皆需征收执照费，有感生意难做。

不反对隆市政厅透过征收执照费管制营利行业，如车行、网咖等，惟现有6豁免领域非营利行业，征收执照费用意何在？

目前隆市各地区有多个夜市，无牌路边小贩随处可见，当局应先管好路边无牌小贩，给予商家更公平经营平台，届时相信商家不反对付执照费。