独家报道：谢姈悄

（八打灵再也13日讯）土团党陆续有国会议员宣布“挺政府”后，士气逐渐低迷，然而政治学者认为这是土团自食恶果，归咎于未根据反跳槽法修改党章留下的弊端，给这些议员留下漏洞。

然而有分析员认为，此举虽然可能会重创国盟主席丹斯里慕尤丁领导的土团党，但伊斯兰党却是未受影响，显示该党还有强大吸引力和纪律。

马来西亚工艺大学政治分析员的马兹兰阿里副教授就提出，不排除真的如土团党内部人士所说，会有11名国盟议员表态支持团结政府。

“因为这些议员若表态支持首相，他们也不会有事，他们不会失去议席。”

马兹兰接受《南洋商报》访问时指出，土团党的党章有一些问题，因为当国会通过跳槽法令时，土团党并没有像行动党与诚信党那样修改党章。

所以若是议员们没有离开党，而是支持另一个政党如支持首相，他们也不会为此而失去议席。

他以4名已表态支持团结政府国会议员为例，至今没有人因此失去议席，而作为政府的支持者，他们也要求换其在国会的位置。

他认为，若真如传言有11名议员倒戈，土团党作为反对党势力将变弱，人们也会认为是国盟已经分裂，其国会议员不相信党主席丹斯里慕尤丁。

马兹兰指出，一旦发生类似情况人民会觉得国盟无法组成政府，在未来的大选，人民对国盟的支持，可能就会越来越少。

谈到土团声称即将报案，要求彻查4名议员倒戈，马兹兰指国盟若有证据显示首相拿督斯里安华行贿，那可以报警，让警方展开调查。

“可是若报警的话，这意味着慕尤丁与首相及政府对着干，我的观点是，应避免这种情况。”

刘哲伟:无论谁当都会有“转态潮”

马来西亚国际回教大学政治学系助理教授刘哲伟博士则表示，无论由谁当上反对党领袖，土团议员“转态潮”都会发生，并指真正的问题是出在反跳槽法令上面。

刘哲伟接受《南洋商报》访问时指出，只要一日不修改反跳槽法令，国会议员转态支持团结政府的事情还是会陆续发生。

他说，如今发生国会议员转而表态支持团结政府，而土团党到现在都不敢采取行动。

“而若要采取行动，最多也不是冻结党籍而已。”

“党不想开除（他们）吗？非常想。那么开除得到吗？开除不到。如果这些人不是国会议员，早就被开除了。”

他认为，如今发生类似情况，除了是因为反跳槽法令以外，他认为，首相拿督斯里安华也需为此事付一半的责任。

“之前是反对党的时候，一直争取同等拨款，而如今他把同等拨款给回他们，是不是合情合理？”

“至于修宪，我认为，应该回到旧版本的反跳槽法令，即赋予政党而非个人更多权力。”

对于传言指还会有土团国会议员将跟风“倒戈”，表态支持安华，刘哲伟表示，再有人跟风都好，这些人都不会辞去议员一职的。

胡逸山：土团面对至少3问题

新加坡国际事务研究所高级研究员胡逸山博士说，土团党面对至少3个问题，其中全国大选赢得议席不如预期，也让其地位大有所变化。

其次，土团所赢得的议席少过伊党，因此削弱了它在国盟里面的地位，从领导沦为老二，由伊党来领导，这也会让部分议员们感到不自在

“第三，党内有一些内斗，所以也变成一些议员们也觉得心灰意冷要出走，而乡区的选区也需要很多发展基金，政府又没有拨款。所以他们只有在没有离开党的情况下，宣布支持团结政府。”

值得注意的是，如今只看到土团党的议员宣布支持团结政府，而伊党议员并未这么做，胡逸山认为这意味着宗教的吸引力还是很强，伊党成员还是很自律。

他指，考虑到伊党的议席比土团更多，所以如今来谈由慕尤丁，还是韩沙再努丁来当反对党领袖，也是很奇怪。

“假如（11名）土团党议员真的是支持另一边阵营，那么这几乎一半的议员已经叛变。这一点当然会对土团党带来很大的打击。但是我要再强调对伊党是毫无打击。”

“我还是强调土团党的衰弱，并不代表整个反对党的衰弱，因为伊党还是很强，还是来势汹汹。”