（莎阿南25日讯）雪州政府强调亲民政策，凡99年届满地契，地主获允许提早10至15年申请更新，以保障产业的价值。在国阵执政时期，若地主有意延长地契者，需要在届满的一、两年前，才可提出申请。

雪州大臣拿督斯里阿兹敏阿里回答国阵龙溪区州议员沙伦的口头提问时说，一旦地契届满后，根据土地法令第46（1）（a）条文，有关地段将自动归为州政府所拥有，因此无需采取任何程序取回拥有权。

“地段产业用有人可以在第197条文下，申请延长地契使用权。”

他回应沙伦的附加提问时也说，州政府采取亲民政策是为了保障产业的发展价值，所以允许地主提早10至15年提出申请。

 “我们在每周州行政议会，都会讨论及处理业者所提出的申请，因此不会怠慢有关申请程序。”

邓章钦：国阵仅到一国就耗百万雪政府69.6万访7国招资

雪州政府从未浪费分毫推动海外招商金额，今年到访7国、7城和7都，仅花费69万6969令吉，而过去国阵政府仅到访一国已花费高达100万令吉。

雪州高级行政议员拿督邓章钦回应国阵峇冬加里区州议员末纳沙里的口头提问时说，雪兰莪投资促进机构（Invest Selangor）的花费仅作为出访官员及员工的用途，随行代表团则由各自部门或机构承担。

邓章钦因出访海外招商活动而未克出席，其答案由行政议员阿米鲁丁代读。他也提醒末纳沙里，雪州投资促进机构只花费拨款中的2.4%作为推动招商活动，并未如国阵议员的不实指责，含有浪费成分。

“今年截至6月30日为止，雪州投资促进机构共花费69万6969令吉，作为7次出国访问团的费用，印度新德里随团官员5人，花费12万1528令吉；德国、比利时及西班牙，随团官员2人，花费7万1472令吉；台湾高雄、台南及台北，随团官员21人，花费10万2865令吉、中国苏州和广州，随团7人，花费6万5106令吉；德国和比利时，随团15人，花费15万8287令吉；中国西安，随团2人，花费7108令吉，以及法国巴黎，4人随团，花费17万599令吉。”

上半年招徕44项计划

他说，州政府也在上半年招徕44具发展潜能的计划，其中18项来自石油煤气及化学工业、7项电子电器业、6项生物科技、6项交通与零件业、3项机械与配件业，以及4项食品及饮料业。

另外，邓章钦回应关投资资讯的口头提问时说，从2000年至2016年，雪州共批准4713项工厂计划，总值高达1360亿5800令吉，其中，703亿令吉来自本地投资，657亿5700万令吉来自海外投资。

“根据投资数额，雪州排在柔佛州之后，后者拥有1667亿8000万令吉投资额，不过，按投资项目排位，雪州则是全国之冠，拥有4713项投资计划，相对柔佛也只有3225项投资项目。”

 他说，雪州获得如此多项目，主要原因包括投资者看好政治稳定及良好管理政策、基建良好、成本优势、良好投资生态环境、熟练人力资源充裕等。

黄洁冰：中央若征旅游税税收应归雪政府供发展

雪州行政议员黄洁冰说，雪州政府立场鲜明，从未支持收取旅游税，惟税务不在州政府管辖权限，因此一旦推行，只能吁请当局将税收归还雪州，作为州内旅游发展计划的经费。

她说，州政府至今尚未接获旅游部有关旅游税征收的指示，同时，该部及内陆税收局也未对相关部门提供汇报会及解说会。

中央未阐明税收用途

她是回应金銮区州议员黄思汉、无拉港区州议员黄田志及南巴再也取州议员卡辛的口头提问时这么说。

她说，雪州政府不支持有关税收，因为这并不鼓励旅游业的发展，而且也冲击现有的发展。

“这项税收的执行，肯定大大影响雪州旅游业发展，而且，中央政府在提出建议征收旅游税后，却未说明将如何善用有关的款项，因此我们要求归还州政府，作为推动旅游发展计划。”

她指出，州内共有29家4至5星级的酒店或7121个住宿单位，若一年的出租率达70%，旅游部每天可获996万9400令吉税收或3640万令吉税收。

“因此，我们相信旅游税的执行，肯定对上述业者的业务造成严重冲击，并拖垮其与其他星级酒店的竞争能力。”

依斯甘达：中央不合作“我的雪州房屋”受阻

掌管雪州房屋、建筑管理及城市生活事务的行政议员拿督依斯甘达说，雪州政府推行兴建“我的雪州房屋”时，确实面对中央政府不合作的困扰。

他说，尽管州政府伸出橄榄枝，尝试做好推动此利民计划的工作，但没获中央政府配合。

他在回答适耕庄区州议员黄瑞林的附加提问时说，根据法令，若州政府要发展超过10亩或居民总人数达1万人以上的地段，就必须获得国家地理规划理事会（Majlis Perancangan Fizikal Negara）的审核批准。

“我在此仅提供一个例子，州政府有一个含3200单位的‘我的雪州房屋’可负担房屋计划，在提呈给上述单位审核至今都无法获得批准，就算有关单位已跟州政府开过至少两次会议了。”

1986房屋滞销待申请

依斯甘达指出，“我的雪兰莪房屋”迄今共有1986间房屋滞销，并将开放让民众提出申请。

“我的雪兰莪房屋”共有A型房屋（4万2000令吉）、B型房屋（10万1000令吉）、C型房屋（15万令吉至18万令吉）及D型房屋（22万令吉至25万令吉）。

“A型房屋未售出单位有45间，包括乌冷15间与鹅麦县30间；B型房屋有574间，即乌冷县551间和雪邦23间。”

他回答万挠区州议员颜贝倪的口头提问时说，C型房屋共有766间仍滞销，其中八打灵102间、巴生35间、乌冷196间、鹅唛85间及雪邦248间。

“至于D型房屋有601间，其中八打灵383间、巴生65间、乌冷153间，目前这些房屋仍可供民众申请”。

不符条件 房贷有问题

他说，房屋卖不出原因是购屋者不符合条件，尤其面对银行贷款问题。

他强调，房屋结构、设计及地点绝对不是卖不出主因，因为州政府在兴建这些房屋前，都会经过各方面的调查与研究，根据需求所建设。

养殖场临时地契费没暴涨

雪州行政议员再迪重申，吉胆岛、登雅岛及巴生岛海上养殖场临时地契费暴涨指责不实！

雪州行政议员再迪指出，根据财政部产业服务及估价局（JPPH）的评估，养殖场每年临时地契收费为每方米4令吉；不过，州行政议会于2016年4月27日议决，只向业者收取每方米40仙的收费。

“因此，若指责养殖业临时地契费暴涨至每方米2令吉或4令吉，是不正确的。”

他说，相比其他州属的海上养殖场临时地契收费，槟城为每方米45仙、霹雳每方米60仙、柔佛每发公米50仙，雪州的临时地契收费可说是最低廉的。

他今早在州议会回答直落拿督区州议员罗志兴的口头提问时强调，雪州政府在2016年，不曾向养殖场业者征收任何费用。

3新村直选或展延大选后

雪州3新村直选日期将至，掌管雪州地方政府，非法工厂漂白及新村发展事务的行政议员欧阳捍华建议，或展延全国大选后才举办。

他回答班达马兰区州议员陈博雄的口头提问时说，乌鲁冷岳县的仁嘉隆新村、巴生县的吉胆岛及班达马兰新村村长是于2013年9月进行选举，同年10月23日正式上任，因此3人的服务期将在今年10月22日届满。

“新村发展事务委员会建议将选举日期展延，截至雪州议会解散，面对全国大选后，再推行村长直选。”

他说，由于雪州首创这项新村直选制度获成功推行，因此雪州政府会继续从各方面观察与研究，考察其他新村与甘榜是否适合这项直选。

巫统指MARRIS拨款遭滥用

峇冬加里区州议员末纳沙里促请州政府调查大马道路资讯系统（MARRIS）拨款遭滥用问题。

他在州议会休会后向媒体指出，巫统莎阿南区部发现有人滥用是项拨款作为改善和维修民众会堂用途。

“该区部党员发现峇都知甲州选区内的两间民众会堂，即巴当爪哇及甘榜关丹民众会堂所展开的改善和维修工程上，竟隶属大马道路档案系统的拨款。”

他说，当揭露有关弊端后，告示牌却被撤换，相信事有蹊跷，希望州政府能够插手调查，避免中央政府提供修路拨款遭滥用。

罗芝雅：巫统党员摆乌龙

峇都知甲区州议员罗芝雅受询时澄清，事实是承包商错误印刷有关告示牌，改善计划的拨款并非来自大马道路资讯系统，而是雪州经济策划单位(UPEN)。

“我认为巫统党员在揭露弊端之前应先调查清楚，不要再摆上述乌龙。”

两天就休会执政来最短

雪兰莪州议会第13届第5季第2次会议仅召开两天便宣布休会；这也是雪州政府执政以来，所开过的最短天数州议会。

这次州议会共通过2项动议；包括探讨一马发展公司（1MDB）贪污丑闻对雪州经济、投资及税收的冲击和影响，以及促请州政府关注残障儿童的生活素质、教育及福利。

另外，淡江区州议员沙阿里，则在答辩环节读出动议后，临时要求撤回动议。其动议主要要求关注及改善贫困阶层人士的生活水平。

掌管雪州房屋、建筑管理及城市生活事务的行政议员拿督依斯甘达总结时说，基于一马发展公司贪污丑闻影响严重，因此州政府有必要探讨对雪州经济、投资、税务及人民福利所造成的影响。