（吉隆坡7日讯）隆雪华堂呼吁政府赶在全国大选前拟定和落实政治献金法案，以加强监督政治献金，确保政治活动公平及公正。该堂会长拿督翁清玉昨午主持隆雪华堂第36届第14次董事会会议时说，国内各行业都有管理制度，只有政治献金例外，这并不合理。

因此，他认为，当前的重要课题是确保政治献金来源以及收支情况的公开、透明，接受全民监督，预防政治腐败现象，促进政治活动的公平性。

他说，《华尔街日报》爆出首相拿督斯里纳吉的7亿美金政治献金后，立法管制政治献金成为朝野、政治领袖、国人热议的课题，纳吉更在同年宣布成立政治献金国家谘询委员会，刘胜权和依德利斯受委担任正副主席，拟定廉政行动蓝图，遗憾的是如今此事仍只闻楼梯响不见人下来。

他说，管制政治献金在我国不是新的政改诉求，但却是屡次无法兑现的政革支票，过去两年来，当局多次宣布政治献金的审议进展、改革建议，可是首相署部长拿督刘胜权说政治献金法仍在草拟阶段，或无法在来届大选前提呈到国会。

无法兑现的政革支票

“这意味着没有新的法律可以规范及管制政治献金，违反国人的期待。”

出席者有署理会长陈康益、副会长杨有为、李福旺、拿督斯里张吉平、郑淑娟、周昌进、总秘书谢春荣、文教委员会主席李书祯、福利委员会主席朱绍瑛，及联络委员会主席劳瑞友等。

翁清玉促反贪会厘清贿选定义

翁清玉也认为，反贪会副首席专员（行动）拿督阿占峇基应厘清其言论，吁请民众选举期间勇于出面检举，候选人也切勿滥用国家资源，作为贿选买票工具。

言论误导大众

他是针对阿占峇基早前发表提供交通补贴，诱使选民返乡投票已构成贿赂，但政党向贫穷阶层分派白米或捐款不算行贿的言论这么说。

他说，对方的谈话已严重曲解一般贿选定义，且有误导大众之嫌，并强调贿选行为不该以金钱多寡作为绝对标准，应该综合社会价值观念、双让的认知和其他客观事项来判定。

他说，只要行贿者为达到选民投票给指定人选，而将金钱或物品交给选民，即构成贿选罪名，而选举期间提供免费宴席或赠送礼品，同样会严重影响选举的公平。

“无论中央或州政府，只要在选举期间使用各类竞选糖果或竞选支票，就是利用行政资源作为贿选工具。

寻求廖中莱协助要求豁免6万门牌税

隆雪华堂将寻求马华总会长拿督斯里廖中莱协助，以豁免该堂1年6万多令吉的门牌税。

该堂总执行长陈亚才说，他们曾以隆雪华堂为国家文化遗产的理由，希望吉隆坡市政厅豁免门牌税，惟遭当局拒绝并表明只能扣除40%。

他说，市政厅总监也说当局无法决定隆雪华堂要求豁免门牌税的事，必须带上联邦直辖区部由部长决定。

他说，基于事件仍在交涉，期望能一劳永逸解决问题，所以才拒绝缴付有关费用。

翁清玉则表示针对隆雪华堂门牌税的事，他们已决定寻求廖中莱协助以豁免相关费用。