地方

食堂校前地段恐被收回
大同华小或入禀保校地

(吉隆坡4日讯)大同华小校地或再掀风波,教育局上月27日建议从兴都庙旁建新路以进出学校,规定校方7 天内须回复,董事会担心失去现有泊车场及篮球场地段。

加上联邦直辖区孟沙富都教育局办公室主任在5月31日致函联邦吉隆坡土地与矿物局并附件致予该校,要求收回480576地段,即大同华小现有4层楼校舍食堂,以发展国中,董事会感到愕然。



董事会希望校地风波可尽快解决。左起何秀卿、李优福、龙锦平、李炳磷、陈文钦、陈雅佑、林宗贵、罗玉容及李胜国。

为捍卫该校学生享有完善教学基设,董事会今日直言无法接受不公平、不合理对待,不排除在今日新闻发布会后,致函教育部及各相关政府单位提出抗议,把两事项带上法庭寻求解决。

该校董事长李炳磷在新闻发布会指出,起初接获上述教育局麾下办公室来函时,还疑惑是哪一个地段,本月1日到土地局购买图测时才获悉是食堂地段,从原有52945段更新为480576地段。

教育当局建议从草场前的兴都庙开新路进出学校。

“本校是通过合法途径申请该地段及建校舍与食堂,在2015年启用。”

校方也对收回480576地段的附件感到震惊。

无论如何,他说,自从接获该份教育局办公室附件后,土地局方面没针对此事寻求校方的回应;包括教育部副秘书长(发展)拿督阿兹占在上月27日召开开路相关会议,没提及收回480576地段的事,使董事会担忧未来未知的变数。



出席者有大同华小永久名誉董事长龙锦平与夫人何秀卿、永久名誉董事李优福、财政陈雅佑、总务罗玉容、董事李胜国、陈文钦、校友会主席林宗贵等人。

学校四层校舍及食堂是在2015年启用。

租用建泊车场篮球场

忧开新路失校前地段

大同华小原校地仅有逾3 亩地段,全校加上幼稚园约有800学生,董事会担心开设新路会失去校前地段,使孩子们无法在篮球场活动,以及教师没有泊车空间。

李炳磷指出,过去因学校空间不足,董事会从1998年开始欲申请使用校前2.607亩的土地,并于2015年取得同意,以无偿租用方式及有条件使用该地,并通过筹款耗费逾70万令吉,于2018年建竣泊车场及篮球场,让学生有更好的空间。

他说,与阿兹占会面时,对方不同意给予他们14天时间回应建新路一事,要求7天内回复,否则将援引法令强制执行。

“虽然有关新路由教育部承担及具20尺宽的路面,惟担心这是否意味着一旦建有新出入口,当局会收回校前地段,学校空间将变少。”

他认为,作为一所完善的学校,应具备这些基建便利。他说,若事情无法解决,加上土地风波一直困扰学校,将把以上两事项带上高庭寻求解决,并希望首相、教育部及土地委员会可就此事召开行政会议,一劳获永逸解决该校烦恼。

反应

 

北马

校门口遭征用·忧安全纷转学 大同华小学生锐减25%

(吉隆坡3日讯)沙叻秀大同华小的进出口5年前被征用后,学生人数不断下跌,如今已锐减近四分之一。

过去5年来,该校被迫使用原为紧急路口的旁门进出校园,基于通行道非常窄小又暴露在危险之中,家长在忧心子女安全下,已纷纷为子女转校。

该校董事长林宗贵表示,这些年来该校已多次致信政府部门要求归还原本的进出口,惟苦无下文。

隆市政府未履行庭令

“董事部去年将案件提交法院,起诉吉隆坡市政局,如今取得胜诉后,法庭已勒令当局须在14天内交出有关通行权的相关文件,供查明当局是否会向本校提供替代入口,惟至今已将近90天,当局仍未履行法庭要求。”

他提醒,当局须尽快提交文件,否则董事部不排除将采取法律行动,以捍卫学校的权益。

林宗贵今日偕同该校三机构成员,在雪隆董联会、林连玉基金、新街场路发展华小工委会及新街场一带的社团与神庙代表的陪同下召开新闻发布会,他呼吁各界关注此事,尤其不能忽视学生放学时的混乱与危险景象。

“我们绝不允许悲剧发生,必须争取回大同华小原本的安全进出口。”

出席者包括大同华小董事顾问李炳粦、顾问刘春德、副董事长陈文钦、财政陈雅佑、大同华小家协主席彭锦顺、大同华小校友会总务罗秋鸿、大同华小联谊会主席李胜国、林连玉基金财政黄荣庆、新街场路发展华小工委会总务唐雯兰及友爱慈善会代表叶玉兰等。

承诺3年后归还无下文

林宗贵表示,市政局是在2019年1月30日召开会议议决,并于同年3月1日起关闭自新街场大道驶入原来学校进出口的路段3年,并承诺在3年后归还。

“然而,3年期限届满后,由于该地段用以建设另一所学校,以致迄今未能恢复通行。”

他说,尽管市政局自去年1月11日起开放部分道路供公众使用,但也未兑现归还原通行权的承诺,导致该校只能使用一个高度危险的临时进出口。

“这5年来,由于安全问题和通行困难,许多家长都安排孩子转校,令本校学生人数从原本的逾800人骤减至约600人,今年则仅招收到50多名新生。”

城市规划忽略学校需求

蔡庆文吁国会议员出面

雪隆董联会主席蔡庆文认为,政府在批准发展计划的同时,应该考虑到学校的通行权和进出口的权利。

“然而,令人遗憾的是,整个城市规划中并未充分关注学校的需求。”

他呼吁当地的国会议员协助该校解决问题。

雪隆董联会副主席拿督翁清玉认为,学校属于教育部管理范畴,相关部长有责任协助解决问题。

“华教需要更多关注,各方应智慧应对,利用团结的力量推动教育问题的解决,而不应让政治干扰教育本质。”

另外,林连玉基金副主席骆展丰则直言,教育问题本应由政府负责,而不是由学校董事部及民间组织承担。

“作为公民,学生理应享有政府提供的舒适、安全的学习环境,以及良好的免费教育,这是基本的公民权利。”

新街场路发展华小工委会署理主席池美花提及,目前学校只能依赖一个进出口,出入时需特别注意周边车辆,大大地增加了安全隐患。

“家长们送孩子上学时,还必须绕大圈才能抵达学校,不仅增加家长的负担,也降低学校招收更多学生的能力。”

沙叻秀文雅俱乐部总理黎天声则感叹,早年的大同华小有正当的主要进出口,校园十分宽阔,每周都会举办篮球比赛。

“可惜如今只能以‘鬼鬼祟祟’方式从侧门进入学校。”

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产