地方

3社青团中委轰刘华才
“阻学生传达心声太无情”

郑传毅(右起)、梁誉升及吴家良认为刘华才必须为自己不负责任的言论道歉。

(安顺17日讯) 民主行动党3名社青团中委批评民政党主席拿督刘华才阻止学生传达心声是“冷血无情”的做法,并指民政党的思维无与时俱进。

行动党全国社青团大专事务局主任梁誉升、政治教育局主任郑传毅以及中委吴家良发表文告,驳斥刘华才选择站在高墙一方共同谴责受害者。



刘华才昨日发表文告指不鼓励马大生黄彦铬的过激行动,同时斥责马大滥权打压行动。

3名社青团领袖指出,民政党的上述言论,显示该党仍停留在保守年代,无法接受威权应该被谴责的建制思维框架,相当可笑。

“在毕业典礼抗议的行为在民主国家随处可见,并非是什么‘过激’,成为应该被讨伐、被批判或不被鼓励的事。

文告举例,今年5月,美国副总统彭斯在印第安纳州泰勒大学毕业典礼演讲,就在彭斯开始致词前数分钟便有数十人抗议;而在岭南大学毕业典礼,在场有应届毕业生示威不满林郑月娥续任建制派人士当校董,要求废除特首校监当然制并释放9人,上台时亦高呼口号。

文告指出,刘华才无法接受该种做法,只突出他无法容忍民主国家中发出异议行为的正当性,是标准的建制派,对威权低头。



“学生是监督政府与威权的声音,学生运动也是公民社会的重要一环。”

认为黄彦铬抗议有理

3人认为黄彦铬的抗议不是没有理由,马大作为学术机制,应该超越政党政治,可却沦为巫统伊党的傀儡,成为了马来尊严大会的主办方。

“阿都拉欣作为马大的掌托人,居然顺应巫统伊党的种族政治议程,在大会发表种族歧视言论,也无法回应学生会署理主席发出的斥责。”

文告指出,有关行为不应该是一所顶尖大学校长应该有的风范。阿都拉欣作为学术人员,没有接纳异议的宽容,也没有愿意放低姿态聆听学生声音的意愿。

社青团强调,刘华才必须为自己不负责任的言论道歉,而阿都阿欣更应该引咎辞职,并表示唯有包容与倾听,让监督力量在我国壮大,大马才能有可能迈向民主转型。

反应

 

要闻

有没有纳吉居家服刑谕令 刘华才:坦白交代很难?

(吉隆坡8日讯)民政党主席拿督刘华才博士质问政府,为何在前首相拿督斯里纳吉居家服刑的附加谕令问题上遮遮掩掩、畏首畏尾。

他认为,团结政府只需说明附加谕令是否存在,就能解除大家的疑惑,因此“坦白交代有什么难?”

刘华才今日发文告说,一个强调透明、口口声声要对体制进行改革的政府,一碰到附加谕令就显得扭扭捏捏。

“这跟首相(拿督斯里)安华过去所高喊的‘烈火莫熄’勇态显得格格不入。为什么为了组织中央政府,能马上表现出对国家元首的尊重,来到纳吉居家服刑就卡关、走不了?”

他认为,附加谕令已成为团结政府的“政治罗生门”。

“这是一个简单的问题,只需要回答‘有’或‘没有’,但首相、内政部长赛弗丁和直辖区部长扎丽哈都回避不谈。”

刘华才质疑,一句话就能解决的问题,为什么拖了9个月依旧没有答案?

“安华不是改革先锋吗?难道怕了Bossku?还是不敢面对民众的反应?这事再度证明希盟领袖很虚伪、假改革、伪民主。”

他强调,隐瞒事实只会引发更多猜测。

“犯人也有人权,必须被尊重。若附加谕令存在,政府应坦诚告知;若没有,为何副首相会相信它是真的?

“通讯部长法米可以为了假新闻而召开记者会,为什么就不敢站出来告诉大家,附加谕令是真是假?”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产