娱乐

出席电影颁奖礼有感/王李林 

到底需要多少人力才可以将一场电影颁奖典礼办的有声有色呢?

既然是“颁奖典礼”,当然是盛大兼具气派的活动。主办单位在于执行的每一个细节都需要额外的谨慎跟顾及嘉宾的心里感受。提及“心里感受”,这真的是一件很吊诡的事情,然而,这话怎么说呢?



你是否试过:

(1)你是入围影片的主创单位,但主办单位完全认不得你还拒绝你入场。

(2)出发典礼在即,仍然不懂待会的典礼会发生什么事情,流程长什么样子。

(3)不清不楚的红毯名单,该走的不走,不该走的排排上阵。

(4)红毯主持人搞不懂你的背景身分,乱贴名堂。



(5)主办单位提前告知你得奖,仍然要假装惊喜上台领奖。

(6)主办单位提前来Q你准备上台接受得奖。

(7)接待人比入围者迟到。

(8)接待人自顾应酬,还跟着大队一起走红毯拍照结彩,留下茫然的入围者。

(9)入围者的位置安排很随性,迟到的统统跟观众席一起坐。

(10)一人入围带了10人出席,硬占其他入围单位的配位。

(11)没有告知庆功酒会,接待人却自行去享乐,留下疑惑的入围单位。

(12)大会只专注超级大贵宾,随便敷衍入围者。

以上种种情况,屡见不鲜。

既然是一场盛典,就必须得体尊重兼备。毕竟你邀请别人出席,在事前安排以及交代都很关键,你总不能让嘉宾们带着疑惑出席,尴尬离场,然后自个儿憋闷气,伤身得很。

细节需高智慧才能胜任

“细节”是非常需要高端高智慧的领导才能胜任。尤其在“影展”、“电影颁奖典礼”的套路上,这,本来就是一项细心工程。

每次参加了一些很“不用心”的典礼,心里总会问:

(1)办的目的是什么?

(2)钱都花在哪里了?为何整个活动那么差劲?

(3)每个扮得美美的工作人员,只有一个“看”的样,能力?

(4)场地路线规划很见鬼!

(5)是来现场集邮吗?

(6)不搭的主题+不搭的流程=超不搭

(7)为何一直有唱歌表演?难道是音乐颁奖典礼?

(8)劳民伤财的事。

(9)谁是节目总监,给我出来!!??

参加过亚洲大大小小的“影展”以及“电影颁奖典礼”,唯有台湾金马奖是最值得朝拜的模范。

反应

 

娱乐

地球上最伟大的表演/庄若

《大娱乐家·The Greatest Showman》名字来自P.T.巴纳姆(P. T. Barnum)曾经形容他的马戏班是“地球上最伟大的表演”(The Greatest Show on Earth)。“金刚狼”晓治杰曼饰演这名传奇人物,这部歌舞片也以他的故事为本,例如开设“美国博物馆”(1842年)展示猎奇式物品(例如斐济美人鱼。



电影中没拍,但戏中他小女儿说过“美人鱼是假的吧?”他另一个“创业作”是买下并展示一个老黑妇,号称是“华盛顿的奶妈”)。他邀请当年瑞典夜莺之一珍妮林德(Jenny Lind)巡回演唱,由蕾碧嘉费格逊饰演的珍妮林德也的确深受英国维多莉亚女皇喜爱。电影还暗示,帐篷式的“马戏班”(Circle)也是P.T.巴纳姆所创办,不管是名字还是形式。

175年前的美国,还是充满各种未知。马戏班的“拇指将军”(侏儒)、暹罗连体人、胡须女、毛人,都是马戏班历史上著名的人物,他们都存在。不过,当然,这样的一个传奇人物拍成电影,当然已经美化了。

P.T.巴纳姆不再是“大说谎家”,而是一个追求梦想的人。为了制造真实故事有限的“戏剧效果”,珍妮林德变成对他有意,但后来害得他倾家荡产——事实上他虽然押上了整付身家,其实演出为他赚了大钱。他确实生意失败过,却是因为投资另外的生意,后来依靠老本行马戏班巡回表演,东山再起。

美国电影的确老套,就是一个穷小子娶了富家女(电影里一笔带过,很简单)。努力奋斗,名成利就之后,因为自己的自卑心态,与老婆分开,自己的事业也差点一跌不起。大结局自然是皆大欢喜,各取所需。

歌曲不多 曲曲动听 



这是一部歌舞片。不过电影里的歌曲其实不算很多,主要的有5首,曲曲动听。如果这部电影有什么好看的,就是戏中的歌舞场面。几乎每首歌都由演员亲自演绎,除了珍妮林德独唱的一首。

也许蕾碧嘉费格逊就算能唱,也不能教人信服吧?毕竟她扮演的是歌唱名家,因此她是由《美国好声音》学员 Loren Allred代唱。这些歌曲几乎都是流行摇滚——拿175年前的世界作背景,除了有新鲜感之外,也是为了今日的观众,能够接受的也只有这些了吧。对于像我这样的观众,只能庆幸不是“迪士尼动画歌曲”那么无聊。

演过《蜘蛛侠返校日·Spider-man:Home Coming》的赞达雅在这部戏演空中飞人,形象可人。其他演员如米雪威廉丝、柴克艾佛隆包括主角晓治杰曼都是意料中事,没什么惊喜。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产