（台北23日讯）曾入围金马奖“最佳纪录片”，并在台湾引起广大回响的卖座纪录片《湾生回家》，近期正在日本上映中，还在日本众议院进行放映，感动催泪，热度仍在。

没想到，一直自称是湾生后代的监制田中实加（陈宣儒），也是搜集湾生故事的“发源者”，却遭“起底”不是湾生后代、非日本人，而是台湾人，有假造身世之嫌。

台湾《自由时报》报道，事起“产经新闻社元台北支局长”吉村刚史，日前在日本出版一本名为《台湾映画2016》的作品，当中他以“嘘”（谎言）入标，直指田中实加编造自己的身世。

田中实加是该片的投资人之一，也是长期关注湾生故事的作家，在《湾生回家》纪录片问世后，她一直以湾生后代的身分接受访问，并以“不惜卖房、抛下千金日子不过，而追寻湾生故事”的故事，受到敬佩和感动。

吉村刚史于2013年在台北担任产经新闻社的台北支局局长，他在着文中提到，当初他曾随《湾生回家》赴花莲拍摄一场外景，努力访到田中实加，却发现她对自己身世的描述有许多“破绽”，因此在追问下，田中实加对他坦承“自己其实是台湾人”。吉村相隔两年将此故事写下，随著书的出版，被批踢踢网友转载，引起震惊。

讲不出老师同学名字

另外，据《壹周刊》报道，《湾生回家》电影监制与作者田中实加（陈宣儒）被网友披露她身世造假，网友引述产经新闻社原台北支部局长吉村刚史写的文章，指出产经记者跟田中对质，发现田中说自己小时候（30年前）住在日本津轻市，但津轻市是2005年前才成立，30年前根本不存在。

此外，田中说自己读过高雄日桥学校，却讲不出老师和同学的名字，就连祖母的名字都从樱代变成樱子，让采访的记者感到不可思议！

吉村在文中表示，湾生跟台湾羁绊的故事是货真价实的，但电影竟是由“田中实加”这位无法辨清身世由来的人物经手，电影的全部或说大半都是来自于一个捏造出身谎言的源头制作出来的，这事实究竟该如何接受？

吉村将质疑田中的内容，收录在12月15日于日本发行的《台湾映画 2016》。

所卖画作是其他画家作品

田中才刚被网友踢爆她说自己为筹钱拍《湾生回家》卖画，一幅画卖3、50万元，但这些画其实是别的知名画家的作品。

田中为此在面子书澄清那些画是临摹的旧画，痛批：“台湾有些人的人生教育就是如此吗？……只能用打击他人来壮大自己吗？”但接着又被爆出身分造假。

《湾生回家》的制片范健佑则表示，整部电影是他与导演黄铭正等所有工作人员的心血，田中只是出资者，电影本身是个纯真的故事，不希望因田中身份是否造假而影响外界对《湾生回家》的评价。

《壹周刊》记者于过后接获田中的简讯，她表示是在2013年5月17日接受吉村的采访，而这是她第一个日本采访。

田中写道：“我的日语一般生活可以，但谈起正式，不是这么顺，可大多数是听得懂得；当时记者一见面马上问：‘你父亲母亲叫什么名字？家的地址？结婚生小孩了吗？你为什么要做这件事？’爷爷奶奶哥哥姐姐都问了，当天我们是吵架的，我用日语和英语，旁边还有一位我无法完全相信的口译，不到20分钟不欢而散。一位记者采访了一个人不用全名却用M当代号，是否他对他的报道也没有信心，又或是在保护人？但我始终感激这位记者让我知道人生。”

祖母名字樱代变樱子

但当记者追问她声称津轻市是2005年前才成立，30年前根本不存在，及为何祖母的名字樱代变成樱子？田中竟立刻神隐不再传讯，记者致电也被她挂断，再次询问她有无任何澄清说法，亦得不到回复。

据悉，田中曾在受访时声称她于2002年执行祖母的遗愿，到花莲寻找祖母居住的村落，并在其骨灰撒在花莲太平洋。

田中曾在著作《湾生回家》提及祖母对她的影响，书中祖母的名字仍为“田中樱代”，还写道：“最让我心疼的是，田中樱代直到去世前一直都在寻找她新婚的先生。”

该书号称卖出4万本，甚至还得到第39届金鼎奖的“非文学图说类”奖的肯定！如果内容有造假的部分，想必将会让书迷气愤失望。