德国之声

挺人权拒收中国学生? 澳学刊被批种族歧视

(墨尔本2日讯)澳州墨尔本大学一份学生刊物刊发文章,称鉴于中国当局在新疆的人权劣迹,墨尔本大学应停止接收中国学生。这一言论引发歧视争议,校方表示不认同作者立场。  

据澳州广播公司(ABC)报道,墨尔本大学法学院学生刊物《最低限度》(De Minimis)3月18日发表一篇匿名评论指出,澳州政府应该针对中国侵犯人权的罪行采取行动。这篇题为《论中国》(On China)的评论认为,墨尔本大学应该停止和中国大学合作,停止接受中国资金,并停止接收中国学生。该文在墨大校内外引起巨大争议。 

有在墨大法学院就读的中国学生向ABC表示,这篇文章引起他们的震惊和担忧。因为文章提出要杯葛中国留学生,结果是衍生出歧视中国学生的言论。

澳研究机构中国政策中心(China Policy Centre)的主任姜云也质疑通过抵制中国留学生来制裁中国的做法。“这篇文章将中国人民和中国共产党划上等号,”姜云说,“和其他民主国家相比,中国人民甚至没法选择他们的政府。”

言论自由vs.族群歧视

《最低限度》的总编麦克斯·费格森(Max Ferguson)对ABC表示,《最低限度》并不认同该评论的观点,而编辑团队是根据报刊准则中“支持自由、开放地交换与法学院相关的观点”而决定发布文章。

墨尔本大学的发言人则表示,《最低限度》是“学生刊物”,并不代表大学立场。“墨尔本大学正在并会一直为本地和国际学生提供安全和包容的环境。”

资助出版《最低限度》的墨尔本大学的研究生学生会(GSA)主席一周前在其官网上发布声明称,反对任何形式的对少数族群的歧视和仇视,有关匿名文章的观点不符合GSA倡导的包容和尊重的价值观,在和GSA其他成员商议后,会考虑对《最低限度》采取行动。

澳州国际学生委员会(CISA)全国主席Belle Lim表示,CISA支持澳大利亚大学的言论自由,但认为这篇评论有可能使现有针对华裔和亚裔的种族歧视进一步加深。

校园“审查”阴影

近两年间,澳州校园内一再发生有中国留学生不满针对中国政府的批评性言论表达,与他人或校方发生纠纷事件。有意见认为这是以中国式的审查干涉言论自由。

2020年5月,昆士兰大学对一名积极声援香港民运的澳洲学生做出停学两年的纪律处罚,理由包括在社交媒体上发表煽动性言论。此前的2019年7月,澳州多所大学有香港学生在校园内抗议声援反修例运动,与来自中国的留学生发生冲突。

2020年8月,在遭到校内中国留学生抗议后,新南威尔士大学法学院网站撤下了一篇有关香港人权问题的文章。

今年3月底,澳州国立大学校园内的一座艺术馆在收到大量有关种族歧视的投诉后,撤下三幅涉及中国领导人的艺术展品。其中一幅作品里将毛泽东描绘成蝙蝠侠。

等待中国学生回归

中国留学生是澳州高校里最大的外籍学生群体之一,2020年已超过15万人。中国学生的支出也是澳教育产业的一大经济来源。

冠病疫情期间澳州采取了严厉的入境限制措施,也影响到国际学生在澳的学业。据《澳大利亚人报》报道,目前有6.5万中国学生无法返回澳州继续学业。澳教育部长本周表示,尚无法期待国际学生很快能返回澳洲校园。

该报评论认为,澳州应采取灵活态度,向等待返校的国际学生,特别是中国学生敞开大门。因为他们的回归符合澳州经济和教育产业的利益。

新闻来源:德国之声

反应

 

要闻

古拉:借鉴海外相关法律 研究设人权法庭

(吉隆坡11日讯)首相署副部长(法律及体制改革)古拉说,政府正研究设立仲裁庭或专门法庭,处理侵犯人权的问题。

他说,随着首相署、人权委员会、律师公会、总检察署和联邦法院主簿署在上个月21日展开初步讨论后,政府正初步研究设立上述法庭的概念。

他说,上述工作包括研究海外国家如印尼、印度和加拿大所采用的相关法律,以及人权法庭的权力。

“展望未来,首相署法律事务组将与当局继续研究这项建议,包括鉴定可执行的法律框架,以及法庭可行使的权力。”

他今日在国会上议院,代表部门总结2025年供应法案政策阶段的辩论时,这么说。

另外,参与辩论的上议员提到特别是在高庭与地庭出现审讯延误的问题,古拉说,这是因为法官不足所致。

“据我所知,联邦法院、上诉庭和高庭明年会有许多法官退休,这方面的问题也已告知司法擢升委员会,以便能加紧处理,我也将尽快向首相提出此事,以便找到最终的解决方案。”

另一方面,交通部长陆兆福代表部门总结时也提到,马来西亚铁路衔接公司(MRL)将加速与东海岸铁路计划的永久排水系统,以及额外的水流渠道,以确保临近地区不会再发生水灾。

他说,该部已采取积极的措施,包括提供人员和机械设备如挖掘机,以便在发生水灾的地区进行清理与维修工作。

“东铁方面则致力继续与地方政府合作,彻底解决这个问题,并按计划完成造福全民的计划。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产