政治

首相动议撤换正副议长 刘伟强:行政干预立法或违宪

(吉隆坡28日讯)针对首相丹斯里慕尤丁亲自动议撤换国会正副议长,前首相署部长拿督刘伟强表示震惊,并指这是行政权干预国会立法权。

刘伟强也是沙巴民兴党三脚石国会议员,他今日发文告说,首相的动议是史无前例的,而慕尤丁本身也在国会面对不信任动议,这引起了质疑,也引起行政单位干预立法机构的嫌疑。

他说,任何机构干预其他机构事务都属违宪,这将公然违背和无视联邦宪法精神的三权分立机制。

他质疑慕尤丁这么做,是为了避开首相不信任动议。

“他(慕尤丁)为了避开针对他的首相不信任动议,因此利用他的能力,欲撤换议长和副议长。”

刘伟强认为,慕尤丁的动议是有恶意的,是为了保护自身利益而这么做。

“这违反了联邦宪法,违背了三权分立制,这是不能被接受的。”

“分权机制阐明我国行政权(政府)、立法权(国会)及司法权(法庭),三权分立相互制衡,三者间不能互相干预,这是我国一直奉行的机制。”

他说,首相在提出动议时没有提到任何的理由,而阿里夫及倪可敏在履行职务上表现专业,因此没有罢免两人的理由。

“阿里夫是上诉庭严明的法官,根本不会有任何偏袒。”

他质问慕尤丁到底在怕什么,并要求后者向人民解释为何要动议撤换国会正副议长。

“首相并非不能被质疑,也不是凌驾于宪法之上,他需要接受问责。”

反应

 

言论

元首和首相的亚参鱼聚会/南洋社论

国家元首苏丹依不拉欣陛下周一亲自开了豪车载着首相拿督斯里安华,前往新山一家华人餐室享用“亚参鱼”的新闻,占据国内外各种媒体重要版位,更获得许多国人欢喜传阅。

我国王室与政府两位一号人物的聚首本就是国家要闻,而他们选择走入民间的传统华人餐室,也有其特殊的重大意义。

外国人可能不会明白,元首和首相在街边的华人餐室用餐,到底有什么大不了,但是马来西亚人都知道,我们祖上传下来,得之不易的各族和谐共处金字招牌,这些年来一直受到一些异端政客和宗教激进份子从中挑拨,正面临著网路快速传递新时代的严苛考验。

异端份子别有居心,通过各种社交媒体的网路便利,这些年来用尽各种挑起种族情绪和宗教矛盾的夸大课题,制造猜疑与妖魔化假想敌,再以这种拉拢手法套现选票达到他们真正的目的,结果是时不时挑起了一些种族紧张话题骚扰到国人与影响国家和睦的形象。

在许多民众开心传阅的国家两位首要人物欢聚吃亚参鱼新闻,贴文的下方留言,也可以读到各族国人的心声与对二巨头聚首华人餐室的高度认可。

二巨头最佳表率

根据网络媒体对网民留言所作的抽样调查,发觉到相当多人仍有“回教徒不可到华人餐厅用餐”的迷思,他们包括华巫印裔,如今二巨头作了最佳表率,往后华裔餐室只要没有经营非清真食品,都欢迎回教徒前来光顾,也别再害怕族人会对他们指指点点了。

元首和首相聚首华人餐室的新闻图与文出现得合时也有必要,毕竟多元种族的大马社会,这些年来经历绿潮一轮又一轮狂风吹袭之后,各大种族尤以巫华之间的猜疑与误解加深,就连执政联盟团结政府内部,尤其以马六甲行政议员阿克巫为首的巫青团成员,也就种族与宗教课题随著绿潮起舞。

基于异端政客是以守护最大族群宗教与种族权益名义所舞的尚方宝剑,团结政府的回教大员也难以出手扫雷,也从来出不了一个万全,可即时灭火的方案。

因此每当异端政客尤其伊党成员挑起种族或宗教敏感题的时候,无论是关于清真食物或怀疑辱教用品,政府通常是让子弹飞了一大阵子,任由挑事方与中庸派隔空争议后,直到觉得红灯亮了,才会出声说交内阁讨论,然后才作出中庸决定。

政府如此稳重作派,其实也非周全,像售猪肉与酒类餐室须申请清真认证课题,以及酒商赞助华教教育基金义演场地课题等等,闹了一阵子之后,内阁的决定虽然是回到老样子,美其名是妥善解决争议,但是问题依然保留了下来,什么时候异端份子还想玩弄这个课题,还不是一样可以轻松掀起波浪。

有关当局缺少的,其实就是像元首和首相欢聚亚参鱼饭桌上的表率,清清楚楚,光明磊落的给予一个明确模范,华人餐室的清真餐室没有什么问题,这些本来就是马来西亚多元种族和谐融洽的秩序。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产