文教

咖啡山姑娘堂学校改全资校? 校友会质疑矿物局宣布

(吉隆坡22日讯)咖啡山姑娘堂学校(Convent Bukit Nanas )校友会主席杨玛丽娜指出,联邦直辖区土地及矿物局(PPTGWP)不延长学校土地租赁权的决定,以便学校成为全额资助政府学校的理由“站不住脚”。

她指出,该校友会对联邦直辖区土地及矿物局长莫哈末雅西宣布政府打算把拥有122年历史的学校由部分资助学校转为全额资助学校的决定,而非由教育部长宣布,感到奇怪。

她告诉“透视大马”:“教育部至今都没有就此事做任何宣佈,也仅有联邦土地及矿物局长对外发言。”

“如我们看到的,至今没有‘正当程序’(no due process),这根本站不住脚。

“我认为需要聆听适当方的谈话,例如教育部发布声明。然而,教育部却一直保持缄默,也还没有证实土地及矿物局所说的话属真实。”

杨玛丽娜也说,该校也对此事感到困惑,因为不论校方或学校董事会未曾获悉或获通知此事。

她说,从2017年提出土地租约续签申请到2020年共4年期间,“完全没有提及学校转为一所全资的政府学校”。

“然后在2020年,我们得到了不再续约的回应,当时也没有迹象显示政府将会把学校转为一所全资政府学校。这就是我们每个人都感到困惑的原因。而且这个理由听起来也蛮奇怪的。”

她强调,这所学校良好经营了122 年,如果学校需要任何援助,董事会和校友会可提供帮助。

“如果学校急需资金,我们也会知道。但没有这种情况。”

她说,校友会也愿意为学校的任何需求筹集资金。

她指出,如果校方决定不要成为政府全资学校,不要学校自主权受到损害以及决定对土地租赁问题打官司,校友会将继续给予支持。

校友兼律师祖莱达祖基菲里认为,宣布该校转为政府资助学校一事的政府单位,理应是教育部,而非联邦土地及矿物局。

“这很奇怪,这理应由教育部做出宣布。根据我所了解,土地局仅处理土地事宜。”
 
据周二的报道,莫哈末雅西说,咖啡山姑娘堂学校的租约到期后将不会被拆除,有关土地将归政府所有,以便可在宪报上作为一所全额资助的政府学校。

他指出,政府决定不续签咖啡山姑娘堂学校的租约,是为了确保这所标志性学校成为全额资助的政府学校,以在未来获得各项的利益。

“目前,咖啡山姑娘堂学校是一所历史悠久的学校,它只得部分援助。如果成为一所全额资助的政府机构,它将受益更多。”

他也提到,这是联邦土地执行委员会决定不续签租约的唯一原因。另外,咖啡山姑娘堂学校仍会是一所学校,有关土地不会有任何发展,而且不续约根本不存任何的恶意。

“但是,如果学校董事会(Lady Superior of the Society of Saint Maur)想继续经营学校,可以向拥有土地租赁权的联邦土地专员提出上诉。

反应

 

要闻

南茜:咖啡山姑娘堂学校 颁布文物遗址不成

(吉隆坡23日讯)旅游、艺术及文化部部长拿督斯里南茜指出,国家文物局从2008年起,就尝试在宪报颁布吉隆坡咖啡山姑娘堂学校为文物遗址,但因遭反对而未能成事。

她今日发文告说,该局是于2008年5月开始收集相关的资料和文件,以根据2005年国家文物法令(645号法令),展开将上述学校列入宪报的工作。

不过,她提到,学校的信托人在2010年7月12日向文物委员会提交反对通知书,当局随后在2011年4月8日召开一场听证会,以让信托人解释他们反对的理由。

 “在2011年7月21日,文物委员会在经过研究和斟酌后,议决不再继续援引645号法令将该校列为文物遗址。”

南茜是回应公众不解政府为何不根据2005年国家遗产法令(645法令),将成立于1899年的咖啡山姑娘堂学校列为文物遗址,所提出的质疑。
 
她说,该部欢迎信托人考虑和提名该校在宪报上颁布为文物遗址,以维护和保存文物。

她指出,645法令的文物遗址规定,不会影响遗址的拥有、维护和行政权。

 “颁布宪报之举不会取走任何的土地拥有权,它将继续属于正式的拥有人,官方土地查册(Carian Rasmi)的记录也会如此显示。”

她呼吁各造肩并肩维护和保存国家文物,不管它们是否已被列入宪报。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产