（怡保23 日讯）霹雳州行政议员杨祖强今日在地庭被控强奸印尼女佣，他除了否认有罪，也在法庭外告诉媒体他大约已知道谁是使他被卷入此案的幕后黑手。

他也表明，基于任何人被定罪前都是无辜的法律原则，他拒绝霹州务大臣所提出的告假建议。

在法庭上，杨祖强在通译员读出控状后，指他明白控状内容，但坚持本身没做过，因此否认有罪，法官准许他以1万5000令吉及一名担保人保外候审，将此案订于9月24日过堂，并下令杨祖强必须将国际护照交由法庭保管。

1.5万保释须交出护照

控状指杨祖强在今年7月7日晚上8时15分到9时15分在九洞美露拉也镇的住家楼上房间强奸一名外籍女子，触犯刑事法典第376（1）条文。

此条文下，一旦罪成，法庭可判被告最高刑法监禁与鞭笞。

杨祖强的代表律师梁卓经、兰加巴及拉哈斯基于调查并未完整，特别是昨晚出现新进展，即行动党木威区国会议员兼霹雳州议会议长拿督倪可汉报案，指接获线报带女佣去报案的人士获得10万令吉及被短枪指着要胁，而要求展延提控。

为续审或押后争论不休

惟控方表示已接获指示，须照样提控。

过程中，控辩双方不断就此案继续进行或押后而一度争论不休。辩方指由于昨晚有最新证据，警方应进行更完善的调查，所以此案必须押后，但控方坚持此案不能押后。

法官诺拉西玛在聆听双方辩供后，于上午9时33分宣布暂时休庭，然后在上午9时58分开庭时，控辩双方在能不能保外一事，辩论一番。

3名负责提控的副检察司为阿兹哈莫达、艾诺瓦达和奈达。

律师：身为州议员不会逃走

在复庭后，检控官阿兹哈莫达指刑事法典第376（1）条文为一项严重罪行，由于对目前身在“安全屋”的证人会受到骚扰而担忧，因此向高庭提议不准被告保释。

杨祖强代表律师兰加巴则援用在同一条文下，也有获准保外的案例，对为何杨祖强不准保外表示置疑。

“被告身为州议员和霹雳州行政议员，若不准保释，如何履行为选民和人民的工作；更何况此案没有直接的证据和目击证人显示杨祖强涉及，这类指控同样可以发生在其他人身上。”

他认为，法庭可附带条件给予保释，否则对被告不公平，更何况透过保释，只是确保被告不会逃走。

他指出，被告目前还须承担照顾4名尚在求学的孩子，包括攻读大学，所以应被列为考虑因素，让被告以合理保释金和条件下，保外候审。

他重申，调查期间，被告给予警方充分合作，到警局录取口供，而今日也自愿出庭，不能保释之说让人费解。

“报案者如今在‘安全屋’，（杨祖强）又如何骚扰证人？”

他反问，身为州议员与行政议员的被告有公务在身，能逃走吗？

兰加巴希望法庭制定保释条件，并建议把保释金定于1万令吉。阿兹哈则建议以2万令吉和由2人担保下保释。最后法官把保释金定在1万5000令吉和一人担保。