时事

【视频】保留地疑被“出租”开垦
变非法焚烧垃圾场

190402k1sf044
这里可谓名副其实的“垃圾”路。

(巴生2日讯)隐藏油棕园深处政府保留地疑被“出租”开垦,地段被“杀”出一条“凹陷路”后,如今更作为非法囤积和焚烧垃圾地段!

这个坐落巴生中路8英里的政府保留地,因位处油棕园隐蔽深处,故数年前疑被“出租”让人偷挖黄泥变卖,以致地段被掘出一条约6公尺深、14公尺宽及800公尺长“凹陷路”。



190402k1sf077
尽管一些垃圾获完善处理,结果却被送来非法垃圾场烧毁,一样对环境造成污染。

据闻,非法挖泥事件被揭发停止操作后,有关地段于去年杪再度活跃起来,摇身变为非法焚烧垃圾场,每天更有罗里进出载来一车又一车的垃圾,据知收费为一罗里75令吉,相比而榄土埋场一罗里约130令吉的收费便宜近45%。

由于有关地段焚烧垃圾活动“夜夜笙歌”,造成当地空气及环境严重污染,也引起附近油棕业者跳脚,担心影响土质及影响收成,有关油棕业者为此于上月5日及18日,先后两次向巴生市议会投诉,惟苦等近一个月,至今未有下文。

190402k1sf144

“人民之声行动队”面子书专页版主陈彼得

附近业者投诉



揭露此事的巴生社会工作者兼“人民之声行动队”面子书专页版主陈彼得受询时指出,本身在接获附近业者投诉后,曾前往实地勘察,结果正好碰上垃圾焚烧场“开炉”,因此便拍照取证,岂料还遭一名看守员痛骂!

“附近油棕园业者向我们投诉,也曾与对方发生过肢体冲突。”

他指出,尽管政府非常关注环境污染问题,但投诉业者指本身曾就“凹陷路”问题,向警方、州议员、巴生市议会及环境局多重投报后,结果犹如石沉大海,违例者至今都没有遭对付,甚至还继续操作中。

“他们因‘投诉无门’而大感无奈,才会向我作出投诉,希望问题能得到关注和解决的。”

他说,据调查了解,该地段属于政府保留地,而该名看守员声称是有人出租给一名友族老板,以作为垃圾回收场。

“早年,附近油棕园业者就发现该地段遭非法挖掘而向相关单位投报,没有想到挖土活动停止一段日子后,如今却又变成非法垃圾场。”

190402k1sf133
“人民之声行动队”现场搜证时,拍摄到载有垃圾罗里正利用油棕园路段进入非法垃圾场。

非法垃圾场一罗里垃圾收费相对合法垃圾场便宜近45%,为此,也让其“成功”吸引不少“客户”,以致该处堆满各类垃圾。

陈彼得说,有关垃圾场收费低廉,吸引不少人将垃圾载到此“处理”,所见垃圾类型包括住家垃圾、建筑与工业废料、巴刹厨余等应有竟有。

“该地区的环境极度恶劣已不在话下,周围还飘出难闻异味,加上天天焚烧,让当地空气面临双重污染。”

他指出,这座非法垃圾场在没遵守合法作业模式下公开焚烧垃圾,也让当地天天冒黑烟,为此,棕油业者难免会担忧当地空气和土壤的污染问题。

 

190402k1sf011
中路州议员法克拉兹

中路州议员深感错愕

由于中路8英里选区划分部分属于中路州席,另一部分则属于士文达州席,中路州议员法克拉兹受询时深感错愕,惟指至今未接获市民投诉,他本身将要求助理向市议会了解,绝不会对有关环境破坏事件妥协。

他说,根据现场照片可见事态严重。

“我也会向市议会反映此事,要求尽快处理,避免当地环境继续受到破坏。”

另外,士文达州议员达罗雅因开会中,记者尚未能取得其回应。

190402k1sf155
巴生市议会公关主任诺菲

巴生市议会禁止垃圾处理

巴生市议会公关主任诺菲查受询时指出,有关所谓政府保留地,部分属于道路保留地,还有部分则是私人发展地段,而非法垃圾处理主要属于发展商地段,为此,市议会已于3月28日向对方发出通令,立刻停止一切非法垃圾处理活动。

“根据我们调查发现,尽管有关地段被规划作为房屋建设用途,惟,发展商尚未进行发展,因此该地段仍属于农业地用途。”

她说,根据1976年城乡发展规划法令第172条文,该地段并未规划作为垃圾处理场,倘若要进行任何垃圾处理活动,是需要提出申请规划的。

“基于此,市议会已就此投诉,向地主发出停止营运警告。”

她指市议会也将与巴生县土地局合作,或援引国家土地条例充公上述违法者的地段。

反应

 

东海岸

环境组织抨保留地位遭解除 彭永久森林拟建新城

(八打灵再也13日讯)环境组织声称,彭亨某个永久森林保留地已经遭到解除保留地的地位,以便兴建一个全新的城镇。

这个非政府组织也要求反贪污委员会针对此事展开调查。

环境监管机构RimbaWatch发声明称,对比彭亨森林局的相关地图和开发新城镇的地点后,可以发现整个城镇就是在永久森林保留地的范围内。

RimbaWatch称,根据一份今年初公布的特别地区蓝图,有关地区的森林保留地地位已遭解除,而调查早前的宪报发现,直到2021年都没有相关取消森林保留地的情况。

为此,这个非政府组织怀疑当局是在2021年至2024年期间,没有经过公众咨询程序就取消该地区的森立保留区地位。

该机构也称,并未见彭亨州政府针对取消森林保留区地位一事有任何公告,也指相关城镇的地点处于敏感地区,一旦开发可能会影响当地的两条河流。

RimbaWatch也提出,有关地点其实处于断层线,并不适合进行开发。

“取消森林保留地来开发城镇,让人对彭亨保护森林的努力感到担忧,而且也缺乏公共咨询和透明度。”

RimbaWatch指出,有关城镇发展的合规方面也是引起质疑,因为根据两个地区蓝图显示该区是被列为“禁止发展”(off limits for development)。

“考虑到上述的环境风险,不应继续相关的开发。” 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产