时事

【视频】金钱房子都非真正问题
吴作栋:他们目标是把李显龙拉下台

吴作栋:我对李显龙的诚信有绝对的信心。

(新加坡4日讯)新加坡荣誉国务资政吴作栋说,他对新加坡总理李显龙的诚信有绝对的信心。

据《联合早报》报道,他说:“我认识他超过30年,在工作上跟他密切合作。1984年,我把他带入政坛,而我要强调,我并不是在李光耀的指示下才这么做。”



吴作栋指出,李显龙当他的副总理14年,现在当总理也已经13年了。

他也说,这起事件其实显示了李显龙的政治敏感度和诚信,后者把欧思礼路38号的转售收益都捐了出去,以免政府日后若决定征地,会被指从中获益,“他把国家利益放在个人和家庭利益之上。”

以下是吴作栋的演讲全文中文翻译:

这场李家兄妹的争端已经被过度放大了。我们也都牵扯了进去。这起事件严重破坏了新加坡的声誉,也耽误了政府着手更重要的国事。



由于针对总理的指控来自李家人,因此这些指控举足轻重。即使新加坡人继续相信总理与政府,社会大众还是感到困扰和关心。因此,政府迫切需要澄清、恢复公众对政府的信心。我们有义务和责任对选民做交代。

我的主要忧虑,既不是欧思礼路38号,也不是家庭的争端,而是这当中对国家领袖的任意指控以及恶意侵蚀公众对政府机构的信任。

若新加坡人不再信任总理和体制,新加坡将论为第三世界国家。

清廉政府是新加坡与其他国家不同之处,而总理是确保新加坡政府保持清廉的关键。

如果人民不再信任总理,总理的道德权威和政治资本将被动摇。因此,总理在运用巨大的权力时,持续不断地自我监督、约束和关心,是最重要的。这不可能逃离群众的监督。

“他的人格完全公开,必须全心全意地做好自己的工作。这是我们要维护的标准。”

我的看法依然是,当部长认为针对他的指控纯属乌有,那他理应提出控告。总理已经在他的演讲中解释过他选择不提告的原因。我理解他的难处。即使目前和解看来很渺茫,甚至得付出个人政治地位的代价,但作为家中的长子,他必须抱持手足和解的希望。实际上,我已请李显龙和李显扬解决他们之间的分歧、误会并和解。把纷争延续到下一代完全不值得。

鉴于这个问题的迫急性,我赞赏总理的勇气,让自己和他们的部长在国会中公开接受质询。

部长委员会笼罩着神秘?副总理和部长是总理的傀儡吗?你们也听到副总理张志贤昨天的解释了。是我把副总理带入政坛的,他在新加坡海军部队里的表现卓越。在1992年的马林百列补选中,与我并肩作战。之后,他担任多个要职并有出色表现。今天,他负责公共服务,也是国家安全统筹部长。说他会盲目跟从总理,是对公共服务和新加坡武装部队的侮辱,更不用说人民行动党和副总理了。

很多其他部长也曾是李光耀的部下,也和他有意见相左的时候。李光耀告诉他们,他想在死后拆除房子,他们都不同意。他们都不是只知道顺从的人。

我得出的结论是,金钱和房子都不是真正的问题。

欧思礼路38号的纠纷只是掩盖他们家庭深刻裂痕的遮羞布,这些裂痕可能早在几十年前就已经出现。指控李总理的人,他们到底有什么目的?

他们是怀着拯救新加坡这个高商用心来告密,还是完全不考虑对新加坡造成的伤害,只为了私人恩怨而宣战?我正仔细留意着。

从李显扬和他妻子随意告诉他人的话来看,很明显的,他们的目标就是把李总理拉下台,一点也不顾政府和新加坡人受到的“附带伤害”。

事件现在已经演变成一场充满冷嘲的游戏。如果李家三兄妹选择浪费李光耀的好名声和精神遗产,撕裂感情,这是悲哀的,但始终是私人的家事。不过,如果他们在自我毁灭的过程中也毁了新加坡,那就是国事。

当事人通过面子书和媒体发出毫无根据的指控,新加坡人已经厌倦了这一切。我们不能,也不可以让自己成为被操纵的棋子。

这场辩论结束后,我们必须有个明确的结论。要么我们撤销总理滥权的指控,要么就谴责他。

我听过总理和副总理的立场,也一直密切关注李显扬在网上所分享的贴文。我聆听了国会议员的看法和疑问,也密切留意工人党和官委议员的想法。

我重申我对总理的诚信有绝对的信心。我认识他超过30年,在工作上跟他密切合作。1984年,我把他带入政坛,我要强调,我并不是在李光耀的指示下才这么做。他当了我的副总理14年,现在当总理也已经13年了。

这起事件实际上反映了总理的政治敏感度和诚信。他把欧思礼路38号转售的收益都捐了出去,以免政府日后若决定征地,他会被指从中获益。他把国家利益放在个人和家庭利益之上。

我还在密切关注政府事务。我深信张志贤副总理作为部长委员会主席,是自主行动的。去年6月,我与张志贤会面,了解他对于欧思礼路38号所考虑的一系列选项。李总理已经于一年前回避参与。

当时,我尝试为张志贤和李显扬作调解,并告诉李显扬张志贤的想法。我向他强调,因为李总理对于是否拆除房子没决定权,所以拆迁房子的争议其实并不是他与李总理之间,而是他与政府之间的事。

我同意刘程强的看法,即我们应该结束这个悲剧,并向前进。不过,刘程强问要怎么做?我来告诉他。

我已经表明对总理和政府诚信的立场。作为总理,我曾在1996年调查李光耀和李显龙购买Nassim Jade单位的事情。我用自己的信誉表示对总理人格与诚信的信任。

我邀请刘程强和其他工人党议员,以及管委议员,也表明他们对总理和政府诚信的立场。

刘程强在演讲中说,“李显扬先生和李玮玲医生不应该以围绕家庭纠纷的零散证据,在公共平台对总理作出模糊的指责。破坏总理权威、看似刻意的指责不促成建设性政治” 。说得好。请再发表明确声明,表明你的结论是有关指责是毫无根据的。

一个议员应该在国会提出自己的立场,这是我们委任国会议员的目的。刘程强和詹时中在1996年的国会辩论结束前,都清楚地表明了自己的立场。

方荣发昨天引用了李玮玲和李显扬6月14日的面子书贴文。但这是任何人都能够看到的。

最后,如果情理说不通,请李家要理智,停止试图拖累彼此,并向前进。

停止家庭争吵,厘清任何误会并和解,而如果不能马上这么做,至少要停止让事态恶化。私下处理争执,并寻求调解或仲裁处理分歧。”没人怀疑你们的孝心。显龙、玮玲、显扬,你们的父母以你们为荣。

这是你爸爸在Nassidm Jae事件辩论时所说的:“(你母亲)感到最骄傲的事是她的三个孩子,正直、乖巧且令人自豪……他们家教严格,不可能行差踏错。正如我所说的,这是一个典范,违反了它就是丢了自己和全家的面子。”

反应

 

亚洲周刊专区

李光耀故居去留引分歧 兄弟阋墙家事变国事

报道:于诗澄

新加坡前总理李光耀次子李显扬透露,他已获得英国政治难民身分,起因是与兄长李显龙意见分歧后遭到迫害。新加坡政府驳斥他的指控并进行说明。

新加坡建国总理李光耀次子李显扬最近透露,已经获得英国政府给予政治庇护。

李显扬称获英国政治庇护

李显扬因为父亲故居处理风波与兄长、前总理(现国务资政)李显龙决裂,随后他与任职律师的夫人林雪芬更因李光耀遗嘱官司而遭调查,两夫妇在2年前离开新加坡,连他姐姐李玮玲在10月中旬的丧礼也缺席。

李显扬称于2022年以受新加坡政府迫害他及其家人为由,向英国申请政治庇护,如今已获5年的政治难民资格。

事件会否加剧兄弟之间的恶斗,引起国际关注。

李显扬在脸书上发文表示:“我被新加坡政府机关驱逐至国外。由于担心政府可能会对我采取进一步行动,我无法回返新加坡与我姐姐玮玲做最后的告别...新加坡政府多次打压我的家庭。我儿子遭到起诉、我妻子受到纪律程序,他们也展开了一场旷日持久的伪调查。因此,我不得不依国际人权法寻求国际保护...基于这些事实,英国已确定我有充分的理由惧怕我回国之后很可能会遭受迫害的风险,所以无法返回新加坡。然而,我依然是新加坡公民,新加坡依然是我的祖国。但愿我有一天能平安归来。”

针对李显扬的指控,新加坡政府回应称,李显扬声称自己受迫害的说法毫无根据,并指新加坡法律并没有限制李显扬及其妻儿返回新加坡,他们可以随时回国,强调新加坡一切法律裁决都是由独立的司法机构充分记录和公开调查后作出。

英国政府不回应

狮城当局还表示,新加坡的清廉指数排名高于英国。

英国政府则称,不回应个别人士的庇护个案。根据新加坡法律,年逾18岁的新加坡公民若持续10年未曾回国,政府可下令褫夺公民权。

李光耀遗嘱曾6度修改
李显龙:诸多疑点

现年67岁的李显扬是李光耀的幼子,上有大哥李显龙和姐姐李玮玲。

他曾出任新加坡电信总裁、星狮集团董事会主席和新加坡民航局董事会主席等要职。

他的太太林学芬是剑桥毕业的律师,夫妇育有3个孩子,长子李绳武现为哈佛大学经济系助理教授,次子李桓武为同性恋者,并与同性伴侣王毅睿于2019年在南非开普敦举行婚礼,幼子李韶武。

“令人不安情况下拟定”

李家兄弟阋墙源于对2015年去世的李光耀的故居处置方式意见分歧,李显扬坚持应该尊重父亲遗愿拆除故居,不让它成为崇拜个人的遗迹,但李显龙认为故居的处置应由政府在考量各种因素之下作出决定。

此事还牵扯出李光耀曾经六度修改遗嘱(前后共有7个版本)的内幕曝光,当中他对于故居的处置也有过不同的决定,而最终版本(第7版)遗嘱决定恢复第一个版本中的“故居拆除”条款。

此版本遗嘱订立于2013年12月,距离李光耀逝世(2015年3月23日)15个月。

不过,李显龙对此版本遗嘱提出诸多疑点,并形容是在“极度令人不安的情况下”拟定。

与前六版遗嘱不同的是,这份遗嘱有李显扬妻子林学芬的参与。

林学芬律师执业吊销15个月

总检察署其后向新加坡律师公会投诉林学芬在处理李光耀遗嘱的过程中专业失德,纪律审讯庭其后裁定林学芬行为极度不当,不仅与丈夫李显扬合谋在16小时内误导李光耀签署遗嘱,还公开撒谎和隐瞒证据。

高庭三司特别庭因此于2020年11月裁定吊销林的律师执业资格15个月。

其后,李显扬夫妇因涉嫌提供假证据而遭警方调查,但他们在此之前已离开新加坡。

李显扬指控兄长动用国家机器对两夫妇搞政治迫害。

李显扬及李玮玲对故居意见一致

李显扬和姐姐李玮玲是遗嘱的共同管理人和执行人,两人在父亲故居议题上意见一致,对哥哥李显龙的做法表达不满,而独身的李玮玲一直都居住在欧思礼路38号的李光耀故居,直到今年10月9日病逝。

两姐弟对哥哥的不满还上升到政治层面,他们指李显龙执意违背父亲遗愿想保留故居为自己争取政治资本,借助李光耀的光环扶持自己的儿子进入政坛,并指已对李显龙失去信心。

李显龙随后发表声明否认这些指责,并对弟弟和妹妹选择公开家中纠纷的做法感到失望。

李显扬还在2020年加入在野前进党,成为哥哥的政敌,但并没参加选举。

李显扬还面对其他司法问题,包括因为在脸书上贴文指控两名内阁部长在装修住宅时获得当局给予特别待遇,遭这两名部长入禀法庭控告诽谤,今年5月被法官裁决罪名成立,需赔偿两名部长各20万新元(约87.3万令吉)。

对于如何处置李光耀故居,新加坡政府成立了部长级委员会进行研究并提供了3项选择,即将之作为国家古迹予以保留;拆除餐厅(当年执政人民行动党创始人的会议区)以外的整栋建筑,并将用餐区改造成观景廊,或将其整合为一个研究或遗产中心;或完全拆除和重建之以供住宅或国家使用。不过,直到今天仍未有最终决定。

李显扬申请拆故居

李显扬在脸书上向现任总理黄循财喊话,呼吁他尽快决定欧思礼路38号的去留。

他还提到,为了尊重父母的遗愿,他将申请拆除欧思礼路38号故居,此后将建立一栋小型私人住宅,并将其永久拥有于家族名下。

 

李显扬促速拆故居
“制造虚假紧迫感”

新加坡政府发言人对李显扬的喊话作出回应,指出李显扬催促立即拆除欧思礼号38号故居是在尝试制造虚假的紧迫感,而他自己知道,他声称这是李光耀遗愿,但这并不准确。

发言人在声明中也表示,当局对故居采取开放态度,包括不排除拆除、保留部分或全部建筑的方案,好让这一代和未来新加坡人有时间做决定。

新加坡当局或许希望淡化这起风波,但这出家事与国事纠缠的连续剧会如何发展,广受各方瞩目。

李玮玲患罕见病逝世

报道:于诗澄

李玮玲力撑弟弟显扬,她曾任医学院院长,她患罕见疾病,最近去世。

李玮玲是李光耀和柯玉芝的女儿,在3个孩子中排名第二,单身。

她力撑幼弟显扬,反对显龙。她于10月9日病逝,终年69岁。

她第一名毕业于新加坡大学医学系,儿科神经科专家,在新加坡中央医院工作多年,曾任新加坡国立脑神经医学院院长。

患进行性核上性麻痹

她也在报章上开设专栏,并出版自传《一个客家女人的新加坡故事》。

她在4年前公布自己患上进行性核上性麻痹。

李玮玲去世后,李显龙在脸书发表悼念文章,也提及了家族纠纷:“2015年他(李光耀)去世后,我们手足之间蒙上了一层阴影,我没能完成父亲的遗愿。但我对玮玲没有任何怨恨,并继续尽我所能来确保她的幸福。”

至于李显扬的悼念文章则写道:“李玮玲一生都秉承着斗士精神,寻求纠正错误,并准备好向权力说出真相。她说话直如箭,从不拐弯抹角。她将自己视为现代唐吉诃德:一个理想主义者,一个英雄,意志坚定,坚忍不拔,始终意识到需要承受苦难。”

新闻来源:亚洲周刊

反应
 
 

相关新闻

南洋地产