时事

【视频】Kaffa餐厅厕所被拆
东主拟告林冠英等4造

黄家业出示所有的文件,证明自己多次依据正规管道和程序来申请。

(槟城22日讯)认为餐厅厕所被拆有滥权之嫌,被誉为“最敢讲话商人”的Kaffa餐厅东主拿督黄家业或起诉槟州首长、行政议员、市议会及市议员等4造!

黄家业表示,尽管本身经营的餐厅曾因厕所被指违建一事而与市政厅进行多次协商,但是,根据最新的进展,市政局其实是无权拆除其厕所的,就此他正与其律师团队进行商议,讨论起诉上述4造一事。



不排除有报复和滥权可能

他说,自从餐厅厕所被违建后,他就依据所有的程序来提呈申请,但是却多次被市政局干扰,就算他曾通过副首长拿督拉昔、行政议员拿督阿都马力,甚至是曹观友协助,并获得他们各别以书面或口头承诺,但是,厕所还是面临被拆,而市政局的举动不仅不符合程序,更因为在他抨击首长林冠英后发生,间中的巧合令他不排除当中有报复和滥权的可能。

他是在周四召开记者会时,如此表示。与会上,他也出示多封文件,证明自己曾多次就此事依据正确途径与程序来处理建造厕所一事。

数次表现激动

据记者所见,黄家业数次表现得相当激动,更对标榜着“CAT”(有能力、问责、透明度)的政府感到十分难受与痛心。



期间,他也直言妻子及孩子们都为此感到担心,但是,他认为自己没有做错,加上父母从小教育他必须得仗义执言,因此他不会就此胆怯。

据了解,他前后因为餐厅厕所一事损失了至少6万令吉,其中,2万多令吉是程序费用。

曾抨击林冠英打压新闻自由

黄家业是以槟州华教界人士身分,在2016年12月17日发文告,严厉抨击林冠英身为槟州首席部长,不断打压新闻自由,同时专挑弱势的中文媒体来对着干,使用恶劣词句来形容中文媒体,态度狂妄自大,是一名不折不扣 的“打压中文媒体的纣王”。

较后,其文告在18日见报,19号其接受本报访问时表示自己受到亲友的劝诫,其中妻子也表示担忧。

访问在20日见报后,威省市议员方美铼于同一天在其面子书上贴文留言,暗示市政厅会去执法。21日市政局便前往执法。较后,记者在22日上同一面子书账户查阅时却发现,有关贴文已经看不见了。

较早前,他也表示,自己的餐厅是在2013年营业时,因旅游部长拿督斯里纳兹里的建议下兴建厕所。

事件簿:

2013年12月25日:Kaffa开张,较后纳兹里建议应该在该区兴建厕所。

2014年1月:先一站式当局申请,几天后获得批准。

2014年2月杪:厕所开始使用

2016年2月:收到市政局的来信,指厕所属于违建

2016年3月:黄家业妻子致电市政局的尤端祥,后者表示有错就是有错

2016年4月6:黄家业提供所有的文件,证明其厕所是依据正确途径建造

2016年4月11:黄家业收到市政局来信,指厕所始终是违建的。

2016年4月26日:黄家业会见第一副首长拿督拉昔,后者表示将会处理此事。

2016年5月3日:拉昔出信,指各造没有进一步会面之前,拆除厕所一事将被展延。

2016年5月26日:机场当局也出信代为交待。

2016年6月15日:机场当局再度出信解释。

2016年7月25日:市政局表示要拆除厕所。

2016年7月26日:黄家业与该区行政议员拿督阿都马力会面,后者表示此事属于机场范围,应该由机场当局交信予市政局。同一天,黄家业也遇到曹观友,后者表示尽管厕所一事未获得批准,但是,只要一切已经在正确途径和程序下进行申请,市政局是不会拆厕所的。

2016年8月4日:发信表示厕所必须得符合市政局的标准。

2016年8月9日:机场工程师发信予市政局,交待一切事宜外,同时也附上申请等文件。

2016年8月19日:黄家业清完所有之前市政局应厕所违建而发出的罚单,同时也附上了一切申请所需的费用。

2016年12月17日:黄家业发文告抨击林冠英。文告18日见报。

2016年12月19日:黄家业接受本报访问。专访20日见报。

2016年12月20日:方美铼面子书贴出该餐厅的资料和照片,同时贴文指市政局将前往执法。

2016年12月21日:餐厅厕所被拆除。

2016年12月22日:民政党开记者会表示,方美铼的做法有威胁之嫌,同时也已经反映了当中很可能有滥权之嫌,因此不排除将报警。另外,记者上网发现,该贴文已经没办法看到。

反应

 

要闻

用医疗保险付医药费 费用比原价高3至4倍!

(吉隆坡10日讯)国家银行指国内保险公司在未经批准下,擅自作出医疗保险保费调涨多达40至70%的决定。

国行也揭露,直接使用医疗保险支付私人医院的医药费,其费用比原本要支付的医药费,或是先付后索赔(pay-and-claim)都高出3至4倍!

国行官员是今早在第二财长拿督斯里阿米尔韩查召集国行、卫生部官员及执政党国会后座议员进行闭门汇报会期间,发表上述声明。

政府是在医疗保险保费飙涨引起民怨后,在国会召开上述关于医疗费用通货膨胀及重新检讨医疗与健康保险或回教保险保费的汇报会。

根据国行提供给出席汇报会的后座议员的资料,私人医院医药费参差不齐和不透明,尤其是使用保险“付款保证书”(guarantee letter)和“先付款后索赔”(pay-and-claim)的患者医药费差距很大。

以骨痛热症为例,患者先付款后索赔,其医药费为1288令吉;若使用保险“付款保证书”,保险公司需要支付给医院的费用则高出近4倍,即4978令吉。

若是肺炎患者,“先付款后索赔”的医药费为2654令吉,而使用“付款保证书”的费用为6859令吉,高出近3倍。

国行的资料指出,越来越多人使用私人医院服务,导致医疗保费索赔持续增加。

由于价格上涨和治疗次数持续增加,导致医疗费用更高,2020年的每次治疗费平均为8800令吉,2023年则上涨至1万700令吉。

保险索赔方面,在2020年,每100名投保人中有6.8人提出索赔,去年则上升至8.6人。

资料也显示,导致国内医药费上涨的原因,包括非传染性疾病增加、出现新旧传染病、人口老化和心理健康问题、医疗服务技术进步、气候变化及对生态系统的影响,以及医护人员工资。

出席的议员们一致认为,应冻结保险公司调涨保费一年,但国行需要先研究,不能贸然宣布冻结,否则会影响保险市场,保险公司撤离大马市场。

林冠英:未获批准怎敢先斩后奏

“国行行长拿督阿都拉昔的言论令人难以置信,保险公司若没得到国行批准,怎敢先斩后奏,擅自调涨保费。”

参与汇报会的行动党主席兼峇眼国会议员林冠英说,国行称保险公司在未获得批准下,擅自调涨医疗保费,此番言论令人难以置信。

他说,将医疗保费调涨至70%让保客无法接受,建议保险公司仅将保费调涨10%。

行动党木威区国会议员拿督倪可汉说,国行没有解释,为何上述两种支付方式,医药费总额的差距会那么大。

公正党峇央峇鲁区国会议员沈志勤受询时指出,国行表示会为受影响保客寻求临时解决方案。

“我们也希望国行能找到一个长期方针,在维护保客权益同时,保障所有利益相关者利益。”

邱培栋:探讨为B40 M40补贴医保

行动党马六甲市区国会议员邱培栋说,第二财长拿督斯里阿米尔韩查在汇报会上表示,正在探讨为B40和M40群体补贴医药保费的可能性。

此外,国行也与保险公司洽谈,如何推行可负担的医疗保险,并在考虑后座国会议员建议后,于年尾宣布解决保费上涨方案。

国行也提到,卫生部会制定一项机制,确保私人医院医药费透明化。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产