丹州政府修正355法令讲解及对话会

（哥打峇鲁26日讯）吉兰丹副州务大臣拿督莫哈末阿马认为，由马来西亚福建社团联合会（大马福联会）发动的反对回刑法百万签名运动，已侵犯回教徒的权益。

他强调，修正355法令纯粹只是回教徒的课题，只是课题被政治化，而引发非回教徒的混淆。

他今日在吉兰丹州政府举办的修正355法令讲解及对话会仪式上，这么说。他认为，大马福联会不应举办上述运动来反对回刑法，毕竟这是回教徒的权益。

“正如在回教社会不能焚化尸体，但是我们却没阻止其他宗教焚化尸体。同样的，在修正355法令课题上，这是回教徒的课题，发动签名运动的做法，是侵犯我们的权益。”

他也说，在丹州发生的取缔海报或美发院课题，皆与回刑法无关，两者不能混为一谈。

丹政府尊重其他宗教

上述讲座会的其余5名主讲人，分别是伊党哥打峇鲁国会议员拿督达基尤丁哈山、三名吉兰丹州行政议员拿督纳沙鲁丁、拿督莫哈末法迪利、梦达芝，以及民事与回教法庭律师峇哈伦。

出席讲解会的华团领袖包括吉兰丹中华大会堂会长黄保俊、署理会长陈亚超局绅及吉兰丹中华总商会会长叶翃瑚等。

达基尤丁说，在已故聂阿兹领导丹州政府时期，许多暹罗及印度庙兴起，这皆因丹州政府尊重其他宗教。

政党借题发挥影响华裔

莫哈末阿马指出，修正355法令课题很明显已被华基政党，如马华及行动党等政治化，并试图借此课题影响华裔，从中捞取华裔支持。

他强调，上述课题只是回教徒的课题，并不会对非回教徒构成任何影响，惟却被一些政党故意挑起，挑动非回教徒的情绪。

他认为，马来西亚福建社团联合会（大马福联会）不应该发动反对回刑法百万签名运动，尽管福联会认为这是他们的权益，但在此课题上，非回教徒根本不会受到任何影响。

他说，就算真的在大马落实回教刑事法，也不会影响非回教徒。他同时强调，回教法庭绝不能审理非回教徒的案件。

他说，饮酒及通奸等罪刑，目前已在回教法庭审理，这些年来，并没有非回教徒受到影响。

此外，他认为，上述讲解及对话会应该持续举行，通过活动了解非回教徒的心声。今次讲解及对话会的反应是正面的，虽然尚有一些反对的声音，但重要的是，大家了解彼此的想法。

“我们不强迫所有人接受我们的观点，只是希望透过讲解会让大家了解我们的想法。”

伊党盼扩大回教法庭权限

伊斯兰党总秘书拿督达基尤丁哈山强调，修正355法令私人法案目前只处于建议阶段，必须进入辩论环节才会有具体内容。无论如何，伊党是希望可扩大回教法庭权限至与地庭同等，死刑除外。

他说，回教法庭只能审理个人事务，如饮酒、通奸、叛教及诬告通奸，至于偷窃及杀人是不会在回教法庭审理的。

他补充，上述罪刑的判决，必须根据可兰经所定下的判决，比如通奸的鞭刑是100鞭。

达基尤丁哈山今日是在丹州政府举办的修正355法令讲解及对话会上，回答出席者叶光威律师提问时，如是说话。

针对马来协商理事会及25名马来精英组织（G25）皆反对修正355法令一事，吉兰丹副州务大臣拿督莫哈末阿马说，在回教社会，有很多回教徒并没有祈祷，因此出现回教徒反对修正355法令事件，一点也不稀奇。

黄保俊：反回刑法非针对修正355法令

吉兰丹中华大会堂会长黄保俊也澄清，大马福联会发动的百万签名运动，是反对回教刑事法，不是反对修正355法令。

他希望丹州政府可放宽现有条例，如在取缔性感女模海报、售卖啤酒、开设戏院及商业单位建筑设计必须含有回教色彩等课题上。

他表示，吉兰丹佛教会拟兴建新会所工程，至今尚无法获得批文，因地方政府要求建筑必须符合回教色彩，其实这并不应该。

针对上述事件，莫哈末阿马回应时说，宗教场所建筑不会强制要求必须符合回教色彩，吉兰丹佛教会新会所面对的批文问题相信可以磋商解决。