时事

全新名字出发 不受政治干预
政府重设国家教授理会

(吉隆坡11日讯)希望联盟政府今年5月曾宣布将解散国家教授理事会,惟如今改变初衷,转为重设理事会,并宣称该理事会将是一个真正免于政治干预的独立机构。

首相署副部长莫哈末哈尼巴指出,政府将以全新的名字、组织结构及新成员,重设类似的国家教授理事会。



“政府已同意,以新的名字成立国家教授理事会……我们真的希望能创立一个真正独立、真正可以协助政府的教授理事会。我们不要它成为替政府背书的发言人。” 

成员须无党派

莫哈末哈尼巴今日在国会下议院答复人民公正党冬牙峇株国会议员罗丝娜的提问时,这么说。 

他说,数名理事会成员早前向政府提呈备忘录,要求重新检讨解散该理事会的决定,内阁在11月2日决议,重设新的国家教授理事会。

他解释,政府之前解散国家教授理事会,主要是因为其成员公然支持前朝国阵政府。他强调,新的理事会成员必须是无党派人士。



希盟上台不久后,首相敦马哈迪医生在5月23日宣布,政府为提高效率及节省开支,继而整顿政府架构,以及解散多个前朝政府的官方单位,包括国家教授理事会。

反应

 

要闻

坚持不辩论苏禄后裔索赔 议长:保护大马诉讼利益

(吉隆坡20日讯)国会下议院议长丹斯里阿兹哈坚持不允许在国会辩论苏禄苏丹后裔索赔课题,指将影响大马在此案诉讼中的利益。

他说,讨论上述课题恐怕会透露国家的策略,反而让他方从中受益。

“我们是否要讨论?当讨论在进行中,不知道会说些什么,反而让政府的策略浮出台面,这会让政府所将或已采取的行动饱受批评,而且还有一方可以读取这一切。

“难道这不会破坏政府在上述诉讼中的利益?我们是否要将我们的策略公诸于世?”

阿兹哈今日在下议院的问答环节回应希盟雪邦国会议员莫哈末哈尼巴所提出的质疑时,这么指出。

莫哈末哈尼巴不满阿兹哈前天拒绝在国会辩论苏禄苏丹后裔课题的决定。

阿兹哈也说,有关动议没有按适当的议会常规提出。

他说,此事是由希望辩论此课题的国会议员提出,以吁请相关部长解释情况,然而,它却不应引用议会常规第18(2 )条文,因为有关文条只允许讨论,而不是辩论。

“如果他们想要(部长的)答案,他们应提出书面答复。”

他说,此课题不会进行辩论或投票,因为有关条文已遭大多数国会议员“误解”。

“99%提出动议的国会议员都援引第 18 (2 )条文寻求澄清这些哪些,但根据该条文,是没有给予辩论的。”

阿兹哈续说,根据议会常规第36(2)条文,不可提及任何法庭仍在斟酌中的事项。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产