（布城28日讯）国民登记局与两造无法就回教非婚生子女是否可在报生纸冠父姓的课题，达致庭外和解。

这对回教夫妇和孩子的代表律师尼赞对记者指出，确有展开协商探讨和解，但他们今早获代表政府的高级联邦律师玛兹法告知，和解不成功。

“总检察署要继续提出上诉。”

法庭姑隐这对夫妻和孩子的姓名。

随着这项发展，登记局、其总监和政府所提出的上诉，将在8月16日如期由联邦法院七司会审。

此事今天通过电子复核（e-Review），在副主簿官诺哈菲扎面前进行案件管理，通过电子复核，涉及各造不需亲自会面，而可在网上处理事务。

以联邦法院前首席大法官敦劳勿斯为首的五司已在去年2月7日聆听上诉，随后宣布保留裁决。

在劳勿斯辞职及法官哈山拉退休后，以时任联邦法院首席大法官丹斯里里察马拉尊为首的七司，在去年10月18日重新聆听此上诉。

不过，法庭并未对上诉进行审理，理由是之前五司的3名法官，分别是时任马来西大法官丹斯里阿末马洛（现任上诉庭主席），以及联邦法院法官拿督斯里巴利亚和丹斯里阿兹雅仍在任，因此可发表裁决。

此事随后择定于去年11月22日，由余下的3名法官发表裁决，不过，他们在宣布择日下判，因为政府要求休庭，以让它通过法庭以外的方案，解决此争议。

截至目前，阿末马洛是唯一还在任的法官，巴利亚和阿兹雅已经退休。

根据1964年法庭司法法令第78（2）条文，至少要由两名法官发表联邦法院的判词。

上述夫妻和他们的孩子在2016年向高庭入禀司法复核申请，以迫使登记局将孩子报生纸上的“阿都拉”姓氏，改为父亲的名字。

这名孩子是在父母结婚后的6个月内出生，在回教法下，被视为是私生子女。

他们在高庭败诉，但上诉庭于2017年5月25日推翻高庭裁决。

发表判词的法官拿督阿都拉曼瑟比指出，回教非婚生子女可冠其父姓，而不是“阿都拉”。

他指出，登记局不受全国回教裁决理事会的回教裁决所约束，以决定一名回教非婚生子女的姓氏。

回教裁决阐明，一名非婚生子女或亲子关系未明者，如果是在婚期6个月内出生，不可冠上宣称是父亲的人的名字。

2017年9月8日，联邦法院发出准令予登记局、其总监和政府，以让他们就上诉庭的裁决提出上诉。

联邦法院已在同年8月21日批准登记局申请，以暂缓执行上诉庭的裁决。