时事

大混战成定局
至少4人阻安华拜相

(芙蓉28日讯)八方人马摆好车马,可能以“大混战”之势力阻安华迈向拜相之路!

因人民公正党候任主席拿督斯里安华而起的波德申国席补选,将于明日(29日)提名,目前为止这补选至少出现五角战,已表明上阵者包括安华、伊党代表莫哈末纳扎里、人民党代表阿末卡马鲁丁,以及两名独立人士,即前森大臣丹斯里莫哈末依沙及电影制作人曾庆亮。



波德申国席补选是要为安华担任第八任首相铺路。
独立人士莫哈末依沙
伊党莫哈末纳扎里
独立人士曾庆亮
人民党阿末卡马鲁丁

据了解,尚有多方人士已表达有意以独立人士角逐补选,因此不排除波德申国席补选将临时出现多名独立人士参选的“大混战”。

根据5名已宣布将上阵的候选人来看,只有依沙是来自波德申,其余全是“天兵”。

随着国阵宣布“抵制”这场补选,让它失去看头,但稍后伊党转态决定参选,在加上依沙临时宣布参选,“丰富”了这场原本毫无悬念的补选。

纵观力撼安华的部分候选人来头,伊党派出的前军人莫哈末纳扎里可谓极具策略性,尽管森州伊党在第14届全国大选全军覆没,但这次派出的代表是为了争取9.344%或5700票的军警票。

另一名极具看头的是政坛老将依沙,来自波德申及担任22年大臣的他,势力不容轻视。



依沙于2009年在波德申国席属下的巴干槟榔州席补选上阵,得8013票,以5435张多数票狂胜对手,今次重返波德申竞选,尽管失去了国阵及巫统旗帜,但其接地气姿态不容忽视。

至于人民党代表阿末卡马鲁丁及电影制作人曾庆亮这两名独立人士,看似只能扮演搅局者角色;不排除曾庆亮能得到零星华裔选民的支持。

验收希盟合作模式

波德申国席是典型的混合选区,这是验收希盟入主中央及森州政权后选民支持意向的成绩单。

波德申国席联同属下5个州议席共有6万1000名选民,选民结构为马来人占43%、华人33%及印度人22%,属于典型的混合选区,当中还有9.44%为军警票。

在5个州选区中,其中3个是希盟选区,包括行动党的芦骨州议席、公正党的朱湖州议席及斯里丹绒州议席,而宁宜州议席及巴干槟榔州议席则由巫统拥有。

根据观察,波德申补选可说是验收希盟合作模式、基层动员能力的“随堂测验”。

纵观第14届全国大选,伊斯兰党、公正党(希盟)及国阵的波德申国席三角战中,公正党的拿督丹雅以获取3万6225票,达1万7710多数票的优势捍卫波德申,伊党及国阵当时分别只有6594票及1万8515票。

若伊党在大选没有加入战围,让国阵及公正党以一对一方式对垒,国阵得票(国阵及伊党得票率总和)可能会达到2万5000票,与公正党得票相差1万1000票;若当时投票率降低,或其中6000人转态,波德申国席的主人可能易人。

华裔选民占33%

华裔选民占波德申选民结构33%,若投票率低将冲击希盟选情。

根据第14届全国大选成绩,为公正党在波德申国席贡献最多多数票者,属3个希盟胜选的州席,即芦骨、斯里丹绒和朱湖,多数票分别是8405票、4030票及3201票,贡献了40%多数票。

当时大选有超过90%华裔选民支持希盟,如今希盟执政4个月,带来的成绩有褒有贬,华裔选民在促成国家改朝换代后,在这场补选中波德申华裔选民会否支持希盟,或选择不回家投票,将成为关键。

在过去3次补选投票率普遍不达50%为例,若安华策划的“波德申行动”投票率少过50%,可危及其胜算,特别是在华裔占选区种族结构超过50%的芦骨州席及朱湖州席。

波德申国席选情资料

选民人数:6万1000人

巫裔:43%

华裔:33%

印裔:22%

其他:2%

备注:军警票占9.44%

2018年波德申国席成绩

马夫兹(伊斯兰党):6594票

拿督丹雅(公正党):36225票(当选)

拿督VS莫根(国阵):18515票

·多数票:17710票

2013年直落甘望国席成绩

拿督AK古马(独立人士):394票

拿督卡马鲁(公正党):29848票(当选)

拿督VS莫根(国阵):28269票

·多数票:1579票

相关新闻:

波德申补选好戏上演! 赛夫也来了!

退出巫统上阵补选 前大臣依沙硬撼安华

多角战不会降低伊党胜算

报道:郑德伟

报道:郑德伟

报道:郑德伟

反应

 

要闻

纳吉特赦令附录是否存在 魏家祥促安华正面回应

(吉隆坡14日讯)有关前首相拿督斯里纳吉特赦令附录是否真的存在一事,马华总会长拿督斯里魏家祥博士要求首相拿督斯里安华正面回应,向民众解释清楚,而不是继续顾左右而言他。

他表示,人民已厌倦政府的花言巧语和缄默,如今只想知道一个肯定的答案。

他也批评安华以可能妨碍司法为由拒绝回答的做法,令民众无法判断,政府是否有遵守前国家元首的谕令。

魏家祥今天在社交媒体上传一段影片,向政府和安华喊话:“有就说有,没有就说没有。

“这问题在3月7日提出,已经240多天了,如今才抛出可能构成藐视法庭的问题。”

他强调,他尊重前国家元首的最终决定权,追问特赦令附录一事并非是要挑战国家元首和法庭的地位,也不是要妨碍司法,反而是那些违反和藏匿元首谕令者,才是滥用元首和法庭名义的人。

“为什么说他们滥用法庭(名义)?因为他们只要回答有或没有特赦令附录,法庭就无需审讯了。”

魏家祥也表示,若不存在特赦令,政府就应该提控和对付那些造谣者。

另外,他指出,禁止在法庭外讨论案件的规则不适用于我国,因为大马的司法体系已经废除陪审团制,法院判决完全是由专业法官作出,不会轻易受到外界舆论的影响。

魏家祥举例,纳吉的SRC贪腐案件诉讼期间也在法庭外引起热烈讨论。

2022年8月23日,纳吉因在SRC国际公司挪用资金案中被判滥权、刑事失信和洗黑钱罪名成立,遭判处12年监禁并被罚款2亿1000万令吉,目前正在加影监狱服刑。

今年2月,特赦局宣布将他的刑期减半,预计纳吉将于2028年8月23日获释,罚款则减至5000万令吉;如果他未能缴清罚款,则刑期将延长一年至2029年8月23日。

然而,有消息指出,前任国家元首苏丹阿都拉曾经发布一份附录,谕令允许纳吉在剩余的刑期间居家服刑。

纳吉已经针对此事申请司法审查,要求政府确认并执行这项谕令。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产