时事

律师公会呼吁朝野
反对法律专业修法

谢依玲呼吁公众关注律师团体面对的修改法令问题。左为陈国强。

(怡保23日讯)随着政府有意在今年10月在国会提呈修改1976年法律专业法令(LPA),大马律师公会希望朝野国会议员届时在国会投反对票,捍卫律师专业团体的独立性及自主性。

大马律师公会秘书谢依玲指出,该会目前已在全国各州举行巡回公开论坛,以唤起公众及律师团体在这方面的觉醒及关注。



她今日在霹雳律师公会主持演说后说,虽然该会曾向全体国会议员发出邀请,不过至今仅有在野党的国会议员出席相关论坛。

大会法定人数不合理

谢依玲在会上披露,该法令的其中一项修改内容是政府将委任两名代表律师进入该公会的理事会,同时在理事会会议后负责向政府汇报,无疑这将侵犯理事在会议中的自由辩论与隐私权。

“此外,修正后要规定律师公会常年大会法定人数,从原有的500人增至4000人,那是不合理的,因一些专业团体,法定人数也仅100人。”

针对律师公会是否会召开特别大会讨谈有关问题,谢依玲表示,该会有此计划,不过目前手头上没有修正法令的草案,要辩论也相当困难。



她呼吁会员时刻戴上“捍卫大马律师公会自由”字眼的手环及徽章,提醒身边的人关注该项课题。

今日的论坛是继马六甲、登嘉楼及彭亨后,全国进行的第四场。在场者包括霹雳律师公会代表陈国强。

反应

 

要闻

梁信友:律师想法“疯狂” 自我赔偿基金不可行

(八打灵再也14日讯)大马律师公会专业责任赔偿保险(PII)委员会联合主席梁信友认为,逾10名律师答应通过实施自我赔偿基金(SIF)计划,以降低保费的竞选承诺,其实是一个“疯狂的想法”。

他说,由16名参与律师公会选举的律师所支持的自我赔偿基金计划,并不可行。

梁信友是回应大马律师公会前主席古都布的说法,即自我赔偿基金计划将每年节省1200万令吉,并可将每位律师的强制性年度保费从1000令吉减少至600令吉。

他向网媒“自由今日大马”指出,2025年每位律师的保费预计约为1000令吉,低于今年的1185令吉。

他表示,600令吉的保费仅足以支付索赔,并不能支付管理自我赔偿基金计划的行政费用。

“没有保险公司会献议每位律师600令吉保费。为理解这些数字,需要简单讲解损失率。

“假设平均损失率为60%,预计1000令吉中的600令吉将用于索赔。因此,若有人承诺将自我赔偿基金保费降低至600令吉,则意味全部金额都将用于索赔。

“那么损失率将是100%,因为保费为600令吉,索赔金额也是600令吉。”

梁信友指出,将会随着时间推移而耗尽资金,包括律师公会收取的缓冲资金。

他同时强调索赔的周期性,以及没有人能保证不会再次发生“糟糕的一年”。

他以2014至2016年为例指出,这3年的损失率分别为76%、92%和76%。

“仅凭这些数字,每名律师600令吉的保费将导致自我赔偿基金计划失败。

精算师也不建议

“这不是一种负责任的做法,我们的精算师也不建议这样做。我们的精算师实际上说过,在(实施)自我赔偿基金计划后,至少3年内我们不应该降低保费。”

梁信友指出,律师公会本身的中介曾建议该会进行一份有关SIF条例的精算报告,而该报告是在去年的年度代表大会提交,古都布是在当时辞去PII委员会联合主席的职务。

“报告指拟议的自我赔偿基金条例草案,将暴露重大治理问题。”

他表示,目前的PII委员会正在为未来奠定基础,并采用科学和精算的方法来长期保护会员。

据报道,42名候选人正在竞选大马律师公会2025/2026任期的16名理事职位,约2万4000名成员具有投票资格。所有填妥的选票必须在本月30日前提交,新当选的理事将于2025年3月就职。继一个由16名候选人组成的团队提倡落实自我赔偿基金计划,并获得古都布的支持后,此议题也成为本次选举的焦点。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产