（新加坡5日讯）政治观察家警告，“李家风暴”越拖越久，将对新加坡政府、人民行动党及领导人不利，甚至带来损害。

新加坡政府没有回答，如果李家姐弟的目的是要“倒”李显龙，那么政府又有何打算？

新加坡总理李显龙虽在国会表示已对弟妹的系列指控做出完整的交代和反驳，但政治观察家指事件仍远远没有完结。

前官委议员、新加坡管理大学法律系副教授陈庆文指出，李家故居争端挑起不少情绪，也出现很多指控，一些国人仍会觉得混淆、难过与惊讶，因为指控者的身分特殊，而且李光耀的三名子女都声称是为了要完成他心愿。

陈庆文说：“除非李家姐弟提出确实的证据证明指控，否则公众不会觉得有必要采取进一步行动。”

但陈庆文认为事件不会就此完结，因为李家姐弟在国会辩论结束后，立刻通过面子书开始驳斥总理在国会所叙述的情况，因此争端相信会一直持续下去。

陈庆文指出，国会的辩论并未解决李家姐弟的不满，两人下来肯定会继续提出尖锐的反驳。

造成长期损害

“但这个公开的争论拖得越久，对政治领导人、政府和执政的人民行动党，越会造成长期的损害。

“无论如何，总理和政府有责任确保新加坡和新加坡人不会因受到牵连而蒙受损失，成为了输家。”

陈庆文认为，国会辩论凸显的另一个问题是，政府在与李显扬和李玮玲接触时，是否能做得更好？

“如果若政府也认为李家姐弟的目的，如荣誉国务资政吴作栋所说，是要拉总理下台，那政府会怎么做？”这一点也没有解答。

国会辩论四大亮点

陈庆文指出，两天的国会辩论有四大亮点。

●指控缺乏实证：由于指控者缺乏实际证据，两天的国会辩论让总理与政府展示了这些指控毫无根据。其实这并不令人意外，由于指控者没有提出佐证，因此总理和政府也没有什么确切需要被问责的。目前，新加坡会倾向接受这只是“家庭纠纷闹过了头而成为公开议题”的论述。

●让李显龙和政府划定战场：李显龙和政府在国会辩论就争端划清了界限，让反对党或批评者未来不能再用此事出指控。

●新加坡人对政治保持高标准：新加坡人仍以很高的标准，要求政治领袖与政府有道德与诚信。

●认识什么是利益冲突：政府和新加坡人对利益冲突都有了更深的意识，并知道发生利益冲突时应做的事项。