（吉隆坡20日讯）29岁少妇玛丽针对丈夫达门登3年前在警局扣留所遭警方暴力致死，起诉包括警察总长丹斯里卡立在内的9名警官及马来西亚政府疏忽与失职，索取普通赔偿及达门登名下资产1万5200令吉的特别赔偿，并寻求高庭宣判答辩人侵犯达门登的基本人权。

玛丽通过律师苏仁德南入禀兴讼，她在5岁儿子山多斯、家婆莎拉丝娃蒂等家属陪同下到大使路法庭，为已故丈夫伸张正义。

执法机构廉正委员会（EAIC）日前公布达门登2013年死于警局扣留所案件的调查报告，报告确定死者是遭警方暴力致死，认定负责盘问与调查的警官应负起责任。 

该委会主席拿督耶谷末森说，调查报告也显示，警方高官涉及串谋企图伪造资料、窜改扣留记录及报假案等，企图掩盖死者的确实死因。

诉讼的11名答辩人是哈里警长、哈斯华迪伍长、嘉菲里曹长伍长、纳哈伍长、亚耶助理总监、克兰安东尼警监、凯里助理总监、拿督邱震华、拿督斯里沙烈、警察总长卡立及马来西亚政府。

4警员已被控谋杀

前4名警员来自重案组（D9），他们已被控谋杀达门登，案件审讯中。

第5及6答辩人也是重案组警官，第7答辩人时任吉隆坡副刑事调查主任、第8答辩人时任吉隆坡刑事调查组主任，以及第9答辩人时任吉隆坡总警长。

警队至今未改革

苏仁德南说，达门登扣留所离奇身亡案当年震惊全国，解剖报告显示他身上共有52个伤势。

他说，执法机构廉正委员会的调查报告也揭露警队掩盖死亡真相。

苏仁德南长年处理扣留犯离奇死亡事件，他对警队至今未改革，甚至在执法机构廉正委员会提出建议后还是无动于衷，感到极度失望。

他说，国内每次发生扣留犯在扣留所离奇死亡事件，都成为国际新闻焦点，让我国蒙羞。

“我们希望达门登家属的这场官司，能向警队传达一个强烈信息，作出改变，不再发生扣留犯死在扣留所事故。”

苏仁德南说，无论法庭做出何种形式的赔偿，都无法弥补起诉人和孩子的损失，只是正义获得伸张。

遗孀寄望法庭公平判决

玛丽说，他的丈夫是英达丽水的职员，负责收集水源样本。

她说，达门登离世时，山多斯只有1岁，所以当时没有太大关于父亲的问题，现在孩子开始问父亲在哪，她只能告诉他，父亲出远门工作了。

她说，当局已证明达门登是在警方暴力下死亡，今丈夫已不在，她只能寄望法庭作出公平的判决。

指责邱震华等捏造死因

达门登的遗孀玛丽指责警方，包括时任吉隆坡刑事调查主任拿督邱震华，犯下公职人员的过失，捏造假信息及发表有关达门登身亡的虚假言论。

玛丽向11名答辩人索取普通赔偿、特别赔偿1万5200令吉（葬礼开销5000令吉、处理财产授权书的律师费9000令吉及医院医药及医药报告开销1200令吉）、加重性、惩罚性等赔偿，也要求法庭宣判，答辩人蓄意或恶意侵犯达门登在联邦宪法下所享有的基本人权。

达门登的兄长峇卡斯（39岁）及妹妹蒂拉卡（28岁）及表哥卡尼山（38岁），也到法庭跟进官司进展。玛丽的代表律师是苏仁德南及茉莉莎。

玛丽来自蕉赖敦阿都拉萨镇，是家庭主妇，她在诉状中指出，达门登于2013年5月11日晚上约8时45分，在蕉赖花园一家摩多店前被7名印裔男子以头盔、铁条及巴冷刀攻击，达门登之后在晚上9时35分向半山芭警局报案。可是达门登隔日被警方逮捕，警方指他涉嫌一宗枪击案，并被扣留在金马律警局。

她指出，第一至第四答辩人（哈里警长、哈斯华迪伍长、嘉菲里曹长伍长及纳哈伍长）负责调查达门登被指涉及的案件。

不允许探访丈夫

“警方也在同一天向法庭申请扣留令，法庭允许警方扣留达门登至5月16日，之后警方再延长扣留令至5月21日。警方在这期间，不允许我探访达门登，只有一次即在19日中午约12时，当时达门登并没有投诉病痛或呼吸困难。

“之后，我受通知警方将在21日把达门登带上法庭，可是当天警方并没这么做，也没告诉我进一步详情。”

警方指哮喘病发致死

玛丽说，她在同一天晚上8时接到警方电话，指达门登被带往法庭途中，突然哮喘病发作及可能死亡。

她说，她对此感到非常震惊，因为达门登不曾面对任何严重的病痛，接下来，警方也通知她到吉隆坡中央医院了解进一步详情，于是她和家翁便到医院停尸房，可是却不被允许见达门登。

她指出，经过律师和警方交涉后，她在晚上11时30分，才获准观看达门登的脸部，然后由医院通知，医院将在22日进行解剖。

“我们在解剖前到医院认尸。当时我发现达门登全身有被殴的伤势，而且双耳留下书钉，我们感到悲痛万分，并相信达门登是被折磨至死的。

“医院解剖报告显示，达门登的死因是遭钝器所伤害，而且身上还有52个伤势。

“之后，我在22日向警方报案，要求当局展开调查。”

邱震华同谋窜改文件

玛丽在诉状中指出，第8答辩人邱震华在记者会上发表虚假言论，指达门登在21日申诉胸部疼痛及呼吸困难，然后被送往医院后身亡。

她指出，第一至第7答辩人在达门登身亡事件，引起群众的关注后，便同谋指示警员窜改扣留所的文件记录，以及达门登在扣留所的行踪上造假。

玛丽在诉状中指出，答辩人向达门登动粗，没有保障达门登的安全和健康及福利、非法逮捕及扣留达门登。

她在诉状中指出，达门登是一名健康的34岁男子，月入约1700令吉，每个月给她1000令吉，她依赖达门登养活一家。达门登离世后，她将依据1956年民事法第7条文，向答辩人追讨丧亲之痛的1万令吉赔偿。