时事

敦马:间接攫夺政府权力
恭喜贾马成“实权首相”

(吉隆坡8日讯)前首相敦马哈迪医生讥讽“红衫军”领袖拿督贾马尤诺斯,经由集会间接攫夺政府权力,成为“实权首相”,并问对方“恭喜啊拿督,几时要受封丹斯里?”

马哈迪在部落格上载文章说,国内“红衫军”和“黄衫军”的对抗,而“红衫军”攻击黄衫军,也可能在任何地方造成混乱,这可以政府执行安全法令的理由。



“红衫军”料再引骚乱

他说,政府早前通过的安全理事会法令赋权政府宣布进入“安全状态”,能够在任何地方执行,逮捕并扣留任何人,且无需审讯,任何在执勤期间犯错的人都不能够被定罪。

马哈迪说,虽然净选盟2.0至今没有回应“红衫军”的暴力行为,然而“红衫军”很大可能会在净选盟的正式集会活动,再示威引起骚乱。

他认为,即使这段时间没有骚乱,政府随时可以“可能发生骚乱”为由来执行安全法。

另外,马哈迪医生也反讽“前领袖不应参与集会”的说法,更提醒国人,若没有1946年反抗马来亚联盟而导致该协议被废除,我国如今又会处于怎么样的情况?



马哈迪在部落格发文说,若前领袖参与集会是不应该的行为,那现任领袖是否就应该是个“窃国大盗”,被指控窃取数十亿政府资金,并且在私人户头内有来历不明的26亿令吉,导致我国陷入数十亿令吉的债务,因为可疑投资损失数十亿令吉?

反应

 

要闻

白礁岛主权案成代罪羔羊 敦马:阁员沉默视为同意

(吉隆坡12日讯)前首相敦马哈迪医生近日发表声明指出,若内阁成员在会议中选择保持沉默或未表达不同意见,即可视为他们同意相关信息或陈述。

他今日针对白礁岛主权课题发文告说,他对本身重新任相后,几名内阁成员表示当时没有就白礁岛、中岩礁及南礁课题提出意见或看法,是因为当时他只是在内阁会议知会此事的说法,感到惊讶。

“难道我需要告诉他们,他们应该发表新看法或意见,他们才会这么做?

“其次,若我对有关课题的看法有误或他们不同意,他们都不会反对或提出意见,只因我只是知会?”

他重申,自己成为该课题的“代罪羔羊”,并指出问题的关键在于内阁成员是否愿意承担集体责任。他认为,如果内阁成员未在会议上发表看法,便未履行其职责,也未尽到被委任的责任。

“这不是我是否承担这课题责任的问题,因为我当时是政府首脑。其中问题是他们在内阁任职时,是否愿意承担集体责任。

“如果没有,那么他们就没有履行给予他们的委托,原因是他们不想就内阁会议上的内容发表意见。”

他说,他记得该次内阁会议的会议记录,明确记录了所有阁员,包括那3名阁员(拿督斯里旺阿兹莎医生、拿督斯里莫哈末沙布及陆兆福)均同意了他对该课题的看法或知会。

赛弗丁:敦马在内阁会议前决定

另一方面,内政部长拿督斯里赛弗丁指出,在敦马哈迪医生担任首相期间撤回对白礁岛主权裁决进行审查和解释的决定,是在2018年5月23日的内阁会议前作出。

他出席内政部常月集会后向媒体说,有关决定符合研究白礁岛、中岩礁和南礁主权的皇家调查委员会报告所提及的内容。

在马哈迪执政时期担任国内贸易及消费人事务部长的赛弗丁形容,马哈迪当时犹如一个试图自救的溺水者。

试图像溺水者拖拽

“这事项已有决定。我们参考皇委会报告中的事实顺序(没有召开内阁会议),敦(马哈迪)已发出了一封信……所以这是他试图像溺水者一样拖拽(内阁成员)。”

此前,马哈迪指皇委会报告建议对他启动刑事法典调查一事存有政治动机,他同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎医生及13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产