（新加坡4日讯）新加坡总理李显龙强调，他在其父亲李光耀故居处理事件上，并没有欺骗后者，他也不想这一代的恩怨带给下一代，希望能和弟弟李显扬及妹妹李玮玲在故居争议上达成某种和解。

新加坡国会今日针对“李家事件”辩论，李显龙针对欺骗父亲的指控回应：“简单的答案是，我没有欺骗父亲。”

他指2011年7月李光耀与内阁进行会议后，李光耀曾问他的意见，即政府在李光耀死后会如何处理故居：“我给了他（父亲）诚实的评估，我跟他说你跟内阁见了面，也听了部长的意见。”

强调明白父母意愿

“若是我主持内阁会议，而这是部长和公众的看法，那很可能我必须同意保留房子；而若我不是总理，不主持内阁，那房子更可能会被保留。”

李显龙说，李光耀当时表示明白，并在会议的一个月后，决定把故居留给他，也通知了全家人。

他强调自己和夫人何晶明白父母对房子的意愿，因此提出翻新故居内部的建议，并通过详细电邮让全家了解这计划。

停止肥皂剧勿影响下一代

李显龙希望这一代的恩怨不要带给下一代，直言：“这不是一出肥皂剧，我们必须回去工作。”

他也感谢新加坡荣誉资政吴作栋、谢邕邕及张有福希望其家人之间重修旧好的祝愿：“我也希望这样，这是一条长的路，但我希望有一天，我们能达成某种和解。”李显龙也希望这两天国会辩论能澄清事实，让事情平静下来，然而他坦言不知道其弟妹接下来还会发出什么声明或指控，而要让事情平静下来，是不现实的。

“但通过声明和辩论，新加坡人可更好地判断事实，正确看待这问题。”

13岁时父亲交代“遗言”

“我13岁时，记得爸爸跟我说，若我（李光耀）有什么事，请照顾好你母亲和你的弟妹……”

讲到这段往事时，李显龙一度哽咽，眼光泛泪。

“当时新加坡是大马的一部分，我们正在与中央政府和共产党员作激烈斗争。父亲没有告诉我，其生命有危险，所幸父亲并没遇到不测。”

李显龙说，他选择向部长委员会提交宣誓声明，是因为他感觉此事不容轻视；他要在宣誓下发声明：“因为这意味着若我所说被证明是虚假的，我得因宣誓声明做假而进监狱。”

宣誓声明不容悔改

他指宣誓声明是不允许事后悔改的，一旦做了宣誓声明，就不能反悔。

2015年大选前接最后通牒

李显龙提到，他在2015年8月宣布解散国会及举行大选时，其弟妹给他发出最后通牒，要他在同年9月1日，即提名日当天接受他们的条件。

“我告诉他们我在忙，大选过后就会回应。”他强调不能让自己、政府和人民行动党“被恐吓”，于是决定叫弟妹澄清父亲在什么情况下拟定最后版本遗嘱。在那之后，9月1日期限过了，什么事也没发生。

若指控严重出错再评估行动

新加坡工人党秘书长刘程强询及，若李显扬及李玮玲继续在公共空间对李显龙作出指控，后者会否把弟妹告上法庭？李显龙回答：“那要看他们说什么，若涉及严重过错的指控，到时会再评估要采取什么行动。”

对于刘程强好奇李玮玲和李显扬在2015年大选前给李显龙开了什么条件，李显龙指两人当时对他作出越来越离谱的指控，包括说他欺骗李光耀。

李显龙认为，若弟妹继续作出这类指控，他以1元转让故居权益是没意义的。他称其弟妹要求他帮忙确保故居会被拆除，但他不能这么做。

何晶没总理公署名片

李显龙强调，何晶没有新加坡总理公署的名片。

针对刘程强询问何晶为何能代表总理公署办事，李显龙直言：“这是一桩很简单的事，何晶发现了有关文物，觉得它们有意义，也跟展览有关，于是总理就安排让她把这些文物交给了国家文物局，但她没有总理公署的名片。”

私人律师受委总检察长李显龙：完全没问题

李显龙回应有关其前私人律师黄鲁胜受委为新加坡总检察长的询问时说，这安排“完全没有问题”。

他指正如该国财政部兼律政部高级政务部长英兰妮所言，律师有现有客户和人脉，之后在工作改变时出现利益冲突，是完全正常的。

“标准处理方式就是，在涉及到之前以不同身分经手的事件时，回避参与。这规则很清楚，任何专业律师都懂得如何处理这情况……所以现在黄鲁胜已成为总检察长，他就不参与就此事给政府法律意见。”

李显龙提到，新加坡前国会议员哈里古玛受委为副总检察长也是同样道理。

有强大的总检察署及顶尖领导层对新加坡十分重要，所以需确保有最佳人才。