时事

林冠英:2017至2020年
政府须还2公司139亿债务

1MDB案每次审讯,都需搬运大量的文件。

(布城29日讯)财政部长林冠英说,从2017至2020年,政府必须准备139亿令吉来偿还一个马来西亚发展有限公司(1MDB)和SRC国际有限公司的债务。

他发文告说,政府今年共需偿还达24亿令吉的1MDB和SRC公司债务,政府在2020年财政预算案宣布为明年准备了27亿令吉来还债。



他指政府除了动用公款来还债,也会动用到所追回的14亿5000万令吉1MDB基金,及希望基金的2亿300万令吉公众筹款来还债。

林冠英说,政府通过财政部及财政部长机构,分别于2017和2018年偿还了67亿和21亿令吉,总共88亿令吉的1MDB和SRC债务。

他指希盟政府为了1MDB和SRC丑闻还债,完全是因为前朝政府财务管理不善及“盗窃统治”造成。

“首相敦马哈迪医生指推翻盗窃政权后的最大挑战,是修复已造成的伤害及重建国家,因为这需很大的努力、时间和财力。”

林冠英提到,前朝政府牵涉到1MDB或非1MDB的金融丑闻和舞弊,估计达1500亿令吉,单是1MDB案就涉及包括到2039年才完全还清利息在内的510亿令吉。



10亿美元资金被拆分沙鲁:未经董事局同意

一个马来西亚发展有限公司(1MDB)前总执行长拿督沙鲁阿兹拉说,他不确定谁同意拆分1MDB原定要汇入1MDB PetroSaudi 联营公司的10亿美元资金。

他指出,有关被拆分成3亿及7亿美元的两笔付款,分别汇入2个银行户头一事,但事先没经过1MDB董事局同意。

他指出,他当时同意拆分款项是因他认为一切都没问题,且当时大马富商刘特佐和时任首相拿督斯里纳吉保持紧密联系。

纳吉被控25项涉及1MDB控状案今日续审,沙鲁是控方第9名证人。

沙鲁接受辩方首席律师丹斯里沙菲依的盘问,指1MDB董事局只授权将10亿美元款项,一次性地付给联营公司,以获取10亿美元股份,而拆分付款的主意出自于谁的问题时这么回应。

“(纳吉)在2009年9 月26日董事局会议上的一通来电,当时我认为这是需完成的事,加上由具经验者处理,因此一切没问题。”

沙鲁早前供称,纳吉在上述董事局会议进行时,亲自致电时任1MDB董事局主席丹斯里峇基,要求董事局加速联营计划,因沙地国王即将拜访我国,届时双方将签订协议。

他今日供证时说,1MDB执行董事(商务发展)唐敬志(译音)当时告知他这一切没问题,可在之后才向董事局汇报。

沙鲁也同意沙菲宜的论述,即上述10亿美元在被分拆成2笔付款前,并没获得1MDB董事局的同意。

当时面对时间限制

他解释,那是因为当时他面对时间限制。

证人早前供称,1MDB将上述3亿美元汇入属联营公司的摩根大通银行户头,另7亿美元转入属刘特佐拥有的Good Star 有限公司的苏格兰皇家银行旗下私人银行Coutts的户头。

沙菲依针对1MDB与Good Star 签署的一份协议主张,指沙鲁身为专业的总执行长都可被误导,因此刘特佐或许也有误导纳吉时,沙鲁回应指:“有其可能性。”

1MDB曾与Good Star签协议沙鲁:有可能是骗局

沙鲁认同,1MDB曾与属刘特佐拥有的Good Star 签署的投资管理协议,有可能是一个骗局。

他接受沙菲依盘问其书面供词提及上述志期2009年9月29日的投资管理协议时,认同对方主张的这项假设。

沙鲁在庭上也核实上述协议的签署双方,即Good Star 是由薛利联(译音)代表签署,1MDB则由唐敬志代表签署。

他指自己见过薛利联,但无法辨认其签名,也不知道对方是否为刘特佐的前同学。然而,他证实唐敬志代表1MDB签署上述协议,同时证实唐敬志是在未经公司批准下签署。

尽管认同沙菲依的主张,即上述协议可能是骗局,但沙鲁却表示不确实纳吉对于上述假协议一事是否不知情。

反应

 

要闻

用医疗保险付医药费 费用比原价高3至4倍!

(吉隆坡10日讯)国家银行指国内保险公司在未经批准下,擅自作出医疗保险保费调涨多达40至70%的决定。

国行也揭露,直接使用医疗保险支付私人医院的医药费,其费用比原本要支付的医药费,或是先付后索赔(pay-and-claim)都高出3至4倍!

国行官员是今早在第二财长拿督斯里阿米尔韩查召集国行、卫生部官员及执政党国会后座议员进行闭门汇报会期间,发表上述声明。

政府是在医疗保险保费飙涨引起民怨后,在国会召开上述关于医疗费用通货膨胀及重新检讨医疗与健康保险或回教保险保费的汇报会。

根据国行提供给出席汇报会的后座议员的资料,私人医院医药费参差不齐和不透明,尤其是使用保险“付款保证书”(guarantee letter)和“先付款后索赔”(pay-and-claim)的患者医药费差距很大。

以骨痛热症为例,患者先付款后索赔,其医药费为1288令吉;若使用保险“付款保证书”,保险公司需要支付给医院的费用则高出近4倍,即4978令吉。

若是肺炎患者,“先付款后索赔”的医药费为2654令吉,而使用“付款保证书”的费用为6859令吉,高出近3倍。

国行的资料指出,越来越多人使用私人医院服务,导致医疗保费索赔持续增加。

由于价格上涨和治疗次数持续增加,导致医疗费用更高,2020年的每次治疗费平均为8800令吉,2023年则上涨至1万700令吉。

保险索赔方面,在2020年,每100名投保人中有6.8人提出索赔,去年则上升至8.6人。

资料也显示,导致国内医药费上涨的原因,包括非传染性疾病增加、出现新旧传染病、人口老化和心理健康问题、医疗服务技术进步、气候变化及对生态系统的影响,以及医护人员工资。

出席的议员们一致认为,应冻结保险公司调涨保费一年,但国行需要先研究,不能贸然宣布冻结,否则会影响保险市场,保险公司撤离大马市场。

林冠英:未获批准怎敢先斩后奏

“国行行长拿督阿都拉昔的言论令人难以置信,保险公司若没得到国行批准,怎敢先斩后奏,擅自调涨保费。”

参与汇报会的行动党主席兼峇眼国会议员林冠英说,国行称保险公司在未获得批准下,擅自调涨医疗保费,此番言论令人难以置信。

他说,将医疗保费调涨至70%让保客无法接受,建议保险公司仅将保费调涨10%。

行动党木威区国会议员拿督倪可汉说,国行没有解释,为何上述两种支付方式,医药费总额的差距会那么大。

公正党峇央峇鲁区国会议员沈志勤受询时指出,国行表示会为受影响保客寻求临时解决方案。

“我们也希望国行能找到一个长期方针,在维护保客权益同时,保障所有利益相关者利益。”

邱培栋:探讨为B40 M40补贴医保

行动党马六甲市区国会议员邱培栋说,第二财长拿督斯里阿米尔韩查在汇报会上表示,正在探讨为B40和M40群体补贴医药保费的可能性。

此外,国行也与保险公司洽谈,如何推行可负担的医疗保险,并在考虑后座国会议员建议后,于年尾宣布解决保费上涨方案。

国行也提到,卫生部会制定一项机制,确保私人医院医药费透明化。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产