反贪会控公司委会前CEO母子

（吉隆坡2日讯）儿子向时任公司委员会总执行长的母亲行贿，以获准承包该委会的活动，母亲则滥用职权收下有关贿金，在公器私用、私相授受下，母子俩4年共串谋行贿和收贿高达572万令吉。

大马公司委员会前总执行长拿督扎拉与儿子阿都阿兹，今日齐齐被控上庭，各被控33项和4项上述涉及贿赂及串谋的控状。

母子俩皆不认罪，扎拉获准以30万令吉保释金由两人保外候审，阿都阿兹则获准以7万令吉由一人保外候审。

60岁的扎拉被控于2015年12月至2019年3月期间，利用职权收贿571万8000令吉。其商人儿子阿都拉兹（33岁）则因收贿8万5000令吉和与母亲串谋，以及让母亲收贿7万5000令吉，面对2项指控。

第1至28控状指扎拉利用职务收贿527万9000令吉以批准行贿者申请的数个项目，抵触2009年反贪污法令第17（a）条文，可在相同法令第24（1）条文下被判罪。

第29控状指扎拉在与儿子有直接利益关系的项目，利用职位收贿27万9000令吉，抵触2009年反贪污法令第23（1 ）条文，可在同一法令第24（1）条文下被判罪。

第30至31控状指扎拉与儿子串谋，收取8万5000令吉贿金以批准项目，可在2009年反贪污法令第28（1）（c）条文被判罪，并与相同法令第16（a）（A）和第24（1）条文同读。

两人案件联审

在上述条文下罪成，可判监禁不超过20年及罚款不少过贿金的5倍，或罚款1万令吉，视何者为高。

第32至33控状指扎拉收取7万5000令吉贿金，抵触刑事法典第165（贿赂）条文；罪成可判处监禁2年或罚款，或两者兼施。

法官阿祖拉下令2名被告的护照由法庭保管、每月首个星期到布城反贪会总部报到，至案件结束。

她同意两人案件联合审讯，案定11月26日过堂。

儿子收贿让母亲批准申请

阿都拉兹涉嫌收贿及与母亲串谋下让后者收贿，涉及资金共达16万令吉。

第一至第二控状指被告于2018年2月6日至3月间收贿8万5000令吉，以确保身为大马公司委员会总执行长的母亲扎拉，批准贿赂者公司承包该委员会活动的申请。

被告因而抵触2009年反贪污法令第16（a）（A）条文，可在相同法令第24（1）条文下被判罪。一旦罪成，可判监禁不超过20年及罚款不少过贿金的5倍，或罚款1万令吉，视何者为高。

第3至第4控状指被告从2017年8月16日至9月21日间与母亲串谋，以便母亲向他旗下一家公司收贿7万5000令吉。

被告抵触刑事法典第109（教唆/串谋）条文。

此案主控官为来自反贪会的艾伦舒曼比莱副检察司。被告代表律师是哈米迪。

10万保释母子禁出国

主控官艾伦舒曼比莱向法官建议，让扎拉和阿都拉兹各以50万令吉保外候审，但被告代表律师哈米迪提出多项理由，建议将前者保释金降至7万令吉，后者则降至3万令吉。

哈米迪说，其两名当事人皆非政治人物或公众人物，100万令吉保释金对两人而言太高，且一旦作为先例，日后的面控者也将被迫支付这般高额保释金。

律师反对100万保释金

他指扎拉是单亲妈妈，今年退休后便不再有薪金，仅靠每月领取2229令吉退休金度日，且她也有病在身需钱医病。

他说，阿都拉兹则是刚结婚，且面控后，个人事业已被摧毁，银行户头也遭冻结，另有负债9000令吉。

“因此，两名当事人无法负担100万令吉保释金。”

哈米迪补充，扎拉和阿都拉兹皆已遭移民局列入出境黑名单，因此，法庭可省略没收护照的动作，惟法官坚持由法庭保管两人护照。

2人初次面控超淡定

初次面控的扎拉和阿都拉兹母子俩在犯人栏内皆神情淡定，等待开庭期间也从容地谈天。

两人是在今早8时35分在反贪会官员押送下抵达吉隆坡地庭，并上楼至第9刑事地庭等待面控，令在法庭楼下大厅守候的媒体扑空。

由于扎拉面对多达33项控状，通译员从早上9时22分开始，花费约40分钟宣读其控状。

两位面控结束后，在反贪会官员押送下欲离开法庭时，也毫不扭捏遮掩，大方让媒体拍摄照片和视频。

数度突击公司委会

反贪会昨日（1日）发文告指已获总检察长汤米托马斯批准，于今日将扎拉母子控上法庭。

母子俩昨日下午2时被传召前往布城反贪会总部，以完成最后调查和检控程序。

反贪会于2019年初数度突击大马公司委员会总部，且充公许多文件，相信是助查该委员会所涉及的5亿令吉工程贪污案。

毕业于国民大学，且是一名特许会计师的扎拉是自2015年1月1日起担任大马公司委员会总执行长，其合约是在今年7月届满。

自大马公司委员会在2002成立以来，扎拉便一直担任副总执行长（服务）一职，直至被委任为总执行长。

在担任副总执行长期间，扎拉所管理的单位与部门包括了公司发展和政策部、机构资源部、信息通信与技术部、法规事务部、大马公司委员会培训学院（COMTRAC）和企业公关部。