（新加坡4日讯）控方指杨寅向钟庆春撒谎，还未考驾照便向她骗取4万元（约12万令吉）买车；主控官也认为，钟庆春给杨寅的5000元只是新年红包，杨寅称给红包是认他当孙子，是“夸大其词”。

老妇钟庆春2014年8月被外甥女莫翠玲接走，杨寅为此报案，他当时告诉警员，莫翠玲是他的亲戚，日落通道豪宅是他的房子。

控方指杨寅善于与他人攀关系，也向钟庆春撒谎，还没有考取驾照便已从她那里骗取4万元买车。

杨寅回答问题多次抹脸

新加坡《联合早报》报道，涉嫌在2010年和2012年失信钟庆春（89岁）共110万元（约330万令吉）的中国籍前导游杨寅（42岁），昨天开始接受控方盘问。比起前天在律师引证时的精神奕奕，杨寅昨天显得局促，回答问题时多次用被铐上的双手抹脸。

针对杨寅前天说钟庆春给他5000元（约1万5000令吉）红包认他当孙子，控方指杨寅“夸大其词”。

主控官桑吉夫副检察司盘问杨寅时，指钟庆春在2009年1月1日至2日之间汇给他的钱不过是新年红包，他在1月3日回信答谢她时，曾在信中提到这是“春节红包”。

与此同时，主控官也拿出杨寅在警局录下的口供书，以及民事案中提呈的宣誓书与他当庭确认，指他庭上说收到5000元，之前却说是4000元（约1万2000令吉）。主控官反复盘问他是不是搞错了，杨寅停顿了一会才回答：“好吧，我接受（你的说法）。这样争论下去没什么意义。”

否认收的是新年红包

不过杨寅坚决否认那只是新年红包，他觉得，钟庆春给他的红包数额可观，只有很亲的家人才会给那么多，一般人给个一二十元就够了。

主控官过后以另一个例子证明杨寅惯于夸大与别人的关系。钟庆春2014年8月随外甥女莫翠玲离开日落通道（Gerald Crescent）豪宅，杨寅同月21日报警称奶奶（杨寅对钟庆春的称呼）被他的亲戚接走了，更把豪宅说成是他的房子。

称老妇需他照顾却离新300多天

对此，杨寅解释说，他只希望尽快接奶奶回家，以便隔天带她去看医生。但是主控官马上揭穿他，指他在报警时明明说报案不过是让律师有个记录。

主控官也提到，杨寅口口声声说钟庆春非常需要他的陪伴和照顾，但是他在2009年至2014年这5年里，却有多达307天不在新加坡。杨寅回复说，他多数是回中国探望家人，或到日本等地参加画展。

杨寅被盘问时证词破绽百出。钟庆春曾在2009年3月25日汇了4万元（约12万令吉）到他杭州的银行户头，杨寅称，他跟钟庆春通长途电话时，对方得知他已考获驾照但没有车，所以主动给他4万元买车当“礼物”。她希望他在中国先练习驾驶，来新加坡时就可以开车。

主控官认为杨寅在撒谎，因为2009年2月27日至3月27日之间他人在新加坡，根本没有所谓的电话交谈；其次，他的驾照是在2009年8月21日才考到的，这是在收到汇款之后。

对于自己在宣誓书、口供书和庭上给予不同版本的说辞，杨寅多次推说这是因为他在案件暴发时“思绪混乱”。

案件今天进入第9天审讯，杨寅会继续接受控方盘问。另一方面，杨寅今年5月已认下347项做假账和欺骗等控状，案件待判。

部分盘问证词

【北京之旅】

你和钟庆春为什么会一起游北京？

杨：那年是北京奥运会。

你前天有提到奥运会吗？

杨：我想补充的。

前天有人阻止你补充？

杨：没有，我昨天才想起来。

经常不在新加坡

你没有经常出国，每几个月才一次是吗？

杨：是的。

可是你在2012年2月至2014年9月出入境共20次？

杨：我平均每两个月会回国看孩子。对我来说，这并不频密。

可是你的孩子自2013年就来新加坡，你的说法不合理。

杨：但是他们8月才到。那之后我还是每两个月出国一次。

你最后一次出国是为了什么？

杨：我去日本公干。

可以更具体一点吗？

杨：我去参加艺术品的拍卖和展览。

学历问题

你的最高学历是什么？

杨：大学。我就读北京财经（贸易）学院。

你什么时候考取文凭？

杨：2009年。

是部分时间课程吗？

杨：是的，我间中有工作。

你在填申请表格时注明是全职课程？

杨：我说部分时间的意思是我趁课余时间兼职工作，不过没有让学院知道。

杨寅称律师虽由他找遗嘱全照钟庆春意愿进行

杨寅辩称立遗嘱一事全按钟庆春的意愿进行，他从未干涉，但他承认负责立遗嘱的律师是他找的。

杨寅昨天在庭上供称，负责立遗嘱的律师是钟庆春指示他去找，并由别人推荐给他的。

控方指杨寅企图制造假象

杨寅也指称，精神专科医生将报告寄到家里，钟庆春拿出来给他看后，他才知道对方为立遗嘱找医生评估她的心智能力。

但庭上揭露，有关心智报告除了寄到老妇家，另有一份寄给了律师事务所。

控方说，事实上，是杨寅主动带钟庆春到律师事务所立遗嘱，而不是被告声称的说法。控方指杨寅企图制造假象，杨寅矢口否认。

杨寅前天在庭上说，他刚到的几天，钟庆春天天拉他到房里聊天。她透露会立遗嘱，替他规划好一切，让他未来可以继续在这里生活。钟庆春之后跟律师见面至少五六次，2010年2月拟定遗嘱，要把所有的钱和资产都留给杨寅当“礼物”。

杨寅也说，他和钟庆春以及张碧贞三人于2009年第一次到律师事务所，钟庆春当时曾亲口说要留30万元（约90万令吉）给他，张碧贞得知后显得很不满并反对。当天回到家里，钟庆春改口说杨寅将继承她所有遗产，还说会尽快找精神专科医生，把立遗嘱的事办好。

杨寅说：“我当时认为，这是钟庆春的决定，我没有权利发表意见。每个人都有权自己决定，我不能帮她做主。她之后还跟我说‘小杨，你不要担心，这是我自己的决定’。”

对张碧贞做出“荒谬指控”

此外，杨寅指称，张碧贞曾要求钟庆春的一半财产。不过，根据钟庆春的心智报告，她当时指出她和张碧贞虽然同住多年，但是后者有能力独立生活，并不想要她的遗产。

控方指出，杨寅前天供证时，也清楚说出心智报告中的内容，包括钟庆春和亲戚的关系、当时的生活作息，以及两人以祖孙相待等细节，却明目张胆地针对张碧贞做出“荒谬指控”。

控方质疑，这些没有经过证实的指控，并不是第一次被提出，张碧贞早前出庭供证时，辩方却没有提出来，给她辩解的机会。控方认为，被告这么说是为了曲解张碧贞搬离豪宅的原因。