8月24日，是劳勿超过万亩猫山王榴梿小园主面对生死关头，进退两难的“大日子”！因为这一天，彭亨州政府将在所谓的劳勿“非法”猫山王种植地入口处设立哨站，禁止没有准证的榴梿园主进入他们的榴梿园。

有关“非法”榴梿园已被彭亨州政府批给某个大财团，园主必须和有关大财团签定一纸被园主指为“卖身契”的合约，方可进入他们的榴梿园。

虽然当地已有111名农民成立“抢救猫山王联盟”，并于21日下午入禀高庭申请庭令，阻止政府在8·24禁止农民进入榴梿园，但结果如何，还得等高庭裁决。

根据事态发展，农民不和财团签约是有原因的。

合约条款奴役百姓

（1）几十年来，有关农民不间断地向州政府和土地局申请合法化种植地，但都不获批准。

既然政府现在可将有关土地批给大财团收租，那为何不把有关土地批给农民，由政府直接向农民收取地税或租金，那就不会引起农民反弹嘛！

（2）在有关财团所公布的合约中，清楚列明几项不是现代人所能想出来的合约条款，包括签约者必须每年缴付每亩6000令吉地税（园主说州政府只向榴梿种植地收取每亩50令吉地税）、园主须保证每年向有关财团上缴2000公斤榴梿（农产品并非制造品，要生产多少就有多少，谁可保证农作物每年每季都保持同样产量）、有关财团将以每公斤30令吉向园主收购猫山王（园主说目前市价每公斤45令吉）、园主不能自由买卖园里生产的榴梿（我国不是实行自由买卖的市场经济吗？）、不能囤积园里的果实、包括禁止拿回家给亲友享用（我种的农产品不能拿回家和亲友共享，这还有天理吗？）、要进入自己的园地也要申请通行证（我国何时订下这条法律条文？）、在园主年老体衰时，须放弃有关园地，还必须面对赔偿风险（我连做与不做的人权都没有吗？）……

这样的合约条款谁敢、谁愿意签？在今天这个讲人权，讲法律的新时代，竟有这种封建奴隶时代的合约条款来奴役平民百姓，请问置国家法律于何境地？

一个不可否认的事实是，有关榴梿园地已存在了几十年，有关园主也从不间断地向州政府和土地局申请将园地合法化，却都被拒绝。

虽然如此，耕农们还是锲而不舍悉心栽种榴梿，将原本藉藉无名的猫山王改良至举世闻名，众人所爱的名种榴梿，更想出各种创意点子，将劳勿猫山王榴梿芭发展成生态旅游区，吸引国内外游客慕名品尝本地水果。

事实上，彭亨州政府原本可以从农民多年的努力与心血中取得共存共荣的灵感，将这种概念推广到彭亨州广袤的土地上，在互惠互利的施政方针下，大事发展彭亨州的农业与生态旅游业，缔造安居乐业的环境，提升各族收入，并从中赚取不菲的外汇与旅游税收，这不正是国家、政府、人民和政治领袖所期望的吗？

盼彭政府当解铃人

然而，令人失望与愤愤不平的是，彭亨州政府却反其道而行，在未和农民商讨下，就一纸公文将农民多年的心血，双手奉给一个对猫山王榴梿种植、生产、管理各方面都不曾付出过、不曾参与过、毫无关系的大财团，岂能令人信服？

令园主陷入两难的是，在如此高压与强制的手段下，要和大财团签约，那将如同被奴役，要不签的话，多年的心血将付诸东流！

这正是“签也死，不签也死”，正所谓“解铃还须系铃人”，当前，无论是站在人道立场、农民利益或国家农业前景，或粮食供应链的大前提，彭州政府都有责任召开榴榴园主和财团的联席会议，商讨双赢政策来解决有关问题（包括金马仑菜园和武吉丁宜姜农问题一并解决），否则，大马的农业将被这些剥削农民生存条件的不公平政策玩死，粮食供应链也将面对无可挽救的人为灾难！