（新加坡18日讯）新加坡社交名媛蔡欣颖和生意女伙伴及“仰慕者”闹翻，指两人使用“网军力量”骚扰她，对她身心、孩子、男友和事业造成困扰，通过法律途径起诉65网民！

新加坡《新明日报》报道，这起风波于去年2月发生却演变成一起民事案，并于两周前终告一段落。

曾在网上秀出“爱马仕屋”名牌包包而爆红的社交名媛蔡欣颖（Jamie Chua，43岁），起诉生意合作女伙伴邓炜莹（38岁）、46岁陈姓男子，以及另外63名网民。

她提呈长达近500页的宣誓书写道，自己通过男友介绍，和邓炜莹结识，三人于2014年开办销售二手奢侈品的平台。

不过，蔡欣颖称女伙伴在没获允许就利用她名字得到赠品和折扣下，关系渐闹僵。

生日之际送上花圈

女伙伴于去年2月29日在Instagram上载电眼画面，写道有人在她的生日之际竟送上花圈，在网上掀起讨伐声浪。但蔡欣颖认为，这些留言指的是她和她的友人。

蔡欣颖写道，每当女伙伴上载照片，这些网民会展开一连串的言语攻击。

对于陈姓男子，她宣称对方仰慕她，但对方否认此事。她写道，当她告诉“仰慕者”自己正式和男友交往时，指“仰慕者”感到失望，之后不再交谈。

去年3月，“仰慕者”在Instagram上载两人多年前的简讯记录，她指对方扭曲事实。

她认为，两者“展开”攻击的时间很接近，怀疑两人招兵买马，利用虚假账户设立网军，展开骚扰行动。

对此，她于去年3月起诉女伙伴、“仰慕者”，以及另63网民，以申请保护令防止被骚扰。

列出5大指控

名媛列出5大指控，表示自己彻夜难眠，情绪受波动，还得为此服药。

蔡欣颖写道，网军一连串的恐吓又侮辱性的评语，造成多方面的影响。

她列出5大指控，指这些攻击是针对她家人、也针对她男友以及两人的感情。

她指出，这些攻击有损她的生意、自己的朋友也遭羞辱性评语波及，另外，她指这些留言也针对了她的人格和外貌。

面对网军骚扰，蔡欣颖称，自己在多个晚上彻夜难眠，而且情绪受到波动，因此得请心理医生开药给她缓解这些症状。

对58网民取得保护令

名媛针对58网民成功取得保护令，但撤销包括生意伙伴剩余7人的起诉。

法庭文件显示，遭起诉的答辩人多为Instagram的用户，只有一小部分列出了答辩人的真实姓名。

据了解，这案件在去年4月进行审前会议，被列出的58个答辩人没有出席，蔡欣颖因此成功获得保护令。

“仰慕者”、生意伙伴邓炜莹以及伙伴友人共7人决定展开抗辩，提呈宣誓书。

代表邓炜莹和伙伴友人的律师陈俊良指出，蔡欣颖于7月撤销其中六人的案件，当时只剩下邓炜莹的案件要打官司开审。

“不过在12月开审前的一周，对方通知要撤销。”

根据上周发出的庭令，蔡欣颖得支付7500元（约2万2500令吉）的律师费用给邓炜莹。

全盘否认名媛指控

邓炜莹答辩时全盘否认名媛指控，表示官司结束后如释重负。

代表律师陈俊良说，合作伙伴邓炜莹在宣誓书中指出，自己公开的视频照片无意骚扰蔡欣颖，也没有留言，那是他人的评语。

邓炜莹指出，她是无辜的，而且为了捍卫尊严决定打官司。

不过对于名媛过后撤销案件，她表示如释重负，也祝福对方一切顺利。

她补充，正在和名媛处理一同开办的公司事宜。

名媛为争财产与前夫闹上庭

名媛在2010年2月向前夫，46岁的印尼华侨富商Nurdian Cuaca提出离婚，两人为争9320万财产闹上法庭。

据报道，她在办理离婚手续期间，为自己和一对儿女向富商丈夫，索讨每月45万元的临时生活费，更在当年7月申请到资产禁制令，冻结富商的9320万财产，因而声名大噪。

她与前夫在隔年已就婚姻资产分配、孩子的抚养权和生活费等离婚附属事项取得共识，但内容保密。

名媛今早指出，这不是谁胜谁负，而是谁的心胸比较宽大。

蔡欣颖告诉记者，过去9个月，生意伙伴取下了那些侮辱及不雅的评语。

她说，自己的要求达到了，因此决定撤销案件。她的代表律师邝威立说，案件已经进行一段时间，也造成了伤害。

代表律师说，当事人想放下这事件，不要再被这些负面事宜影响，也想继续向前走，因此决定自愿向法庭申请，撤销这些案件。