时事

董教总:应秉持平等开放原则
多源流学校无碍团结

(吉隆坡21日讯)董教总反驳国大民族研究所教授拿督张国祥等学者主张推行单一源流学校才符合国家利益的说法,并促请政府秉持平等和开放的施政原则,不应视多源流学校阻碍国民团结。

董教总发表文告说,从教育学而论,多源流教育符合母语教育原理,是公民基本权利及有效的学习方式,毋庸争辩。



董教总是回应日前国立大学马来文明中心举办的“需要还是需求的冲击:在马来情境下国民学校和各源流学校的国家民族建设”研讨会上,国大民族研究所教授拿督张国祥等学者主张推行单一源流学校才符合国家利益,有利于国民团结,并反对政府承认统考一事。

文告指出,近年来随着国际上多元文化思潮日益受到各国正视,我国各源流学校的存在已在国际上被视为反映多元文化国情,体现教育民主,尊重家长选择权的表现,并广受推祟。

董教总指各源流学校除了教学媒介语不同,都是采用教育部共同的课程纲要,没有制造种族不团结。

董教总认为张国祥等人漠视我国多元种族国情而制定的多源流学校制度,并鼓吹单一源流学校,这种言论才是破坏国民团结。

针对张国祥指华小马来文科老师没有掌握马来文,及华小学生只有华语说得好的言论,董教总指华语是华小华裔生的母语,学好母语是理所当然,华小也积极加强对马来文的学习,近年来小六检定考试中,华小的马来文科成绩已明显提升。



至于该研讨会负责人苏安比指曾邀请董总出席会议,惟董总没响应,董总回应,决定不出席会议是因为争辩单源流与多源流教育并无法达致公平的看法。

“应该由政府召开多源流教育对国民团结研讨会,并邀请各族群团体及朝野政党等一起参与讨论和交流,才更有意义,而非对独立前就已经存在的多源流教育诸多阻扰。”

反应

 

言论

“不聪明”的华人有贡献/东之盈

国立大学民族研究所荣誉教授拿督张国祥批评华人只懂得讲华语,而不愿意融入马来社会结构,这些华人都不是聪明的族群。

张国祥把会讲流利的国语当作华人成功之道,殊不知许多不谙国语的华人,却为国家奠下良好的经济基层。

已故拿督骆文秀与林梧桐创设文秀与云顶集团,他俩只能以简单的国语与国家领袖交流,但他们经营商业的思维,绝对不是张国祥所能剔透的。

华人具有的创业窍门并不是以语文能力来定位,除了本身具有高深的经商脑袋,也还需靠点运气、努力与人脉,才能在这个社会奠下这么惊天动地的经济地位。

除了这两位先贤,尚有许许多多的“不聪明华人”,在社会扮演了极重要的角色,是创造国家财富的栋梁。

虽然他们无法像张国祥那样懂得讲流利的国语,但他们却懂得尊重各民族,从未贬低其他民族来提升自己的地位。

藐视种族和谐重要

如今中国处于强势地位,懂得讲华语,才能掌握国际经济局势。即使非华人都积极学习华文,作为提升本身的工作技能,这可让像张国祥这样的华人感到愧疚。

张国祥的言论具煽动性,藐视种族和谐的重要性。这种挑衅言论没想到竟出自一位华裔教授。

华校出身的学生拥有不同的际遇,有些三语造诣高超者绝对让人惊叹,绝对不是张国祥所言,华校生都不聪明。

若是华校生不聪明,那么就不会培养许多医科、科技与商业楚翘。这位教授歧视华人,只懂得把华人一概而论,并把华人形容为不聪明的民族。

华人在马来西亚经济所扮演的角色让其他民族感到羡慕,但在华人教授的眼中,这些具有经济动力的华人是不是笨拙的民族?

不良意识加诸族群身上

华人大智若愚者绝对不少,深谙国文固然是一种优势,但重视本身的语文并不是罪过。把不深谙国文者列为不聪明者,显示说者心存不轨,企图把自己的不良意识加诸在自己族群身上。

华商对国家经济贡献有目共睹,他们的努力受到各族人民的认同,但不幸的,华族本身却出现贬低族群的害群之马,确实让族群感到怒不可遏。

这些华商都能够以国语与政府官员沟通,政府关注的是华商推动经济的能力,而不是可操一口绝对流利的国语。

有些华校生可以流利的国语参与辩论,可见华裔国文造诣高者不乏其人,张国祥不应该以偏概全。

华人拥有一个“太聪明”的教授,确实是华人的遗憾,他眼中自视过高,只要有机会贬低华人,绝对不会错失良机。 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产