（吉隆坡29日讯）国内法律专家针对两名希盟候选人蔡添强及斯里南被否决提名资格指出，这两起事件皆攸关全国及当地选民权益，选举委员会的做法不正确也不合理，法庭应尽速处理此事以免引发重选，甚至导致政局不稳。

他们是回应希盟峇都国席准候选人蔡添强提名被拒，以及晏斗州议席准候选人斯里南被禁止进入提名中心并痛失大选提名资格一事。

大马律师公会前主席拿督杨映波向《南洋商报》指出，选举委员会的作法不只不正确，而且不合情理。

他指出，高庭法官拿督加扎里在2011年针对蔡添强另一宗咬伤警员而被判罚2000令吉罚款的判决书中，援引其中一个段落，即诠释“不少过”应该是超过的意思。换言之，只有罚款超过2000令吉，才会丧失议员资格。

杨映波建议蔡添强及斯里南尽速向法庭提出上诉，并认为由于事关重大及紧急，因此法庭应在两三天内下判。

“最坏的情况就是在选举结束后才审理，然后在胜诉的情况下，有关选区必须重新举行选举。”

询及选委会能否定新条例，他指选委会自订条例的位阶，并不高于立法机关通过的法令，因此可通过法庭挑战有关条例。

“除此之外，选委员拥有5年时间拟定条例，因此不该在最后一分钟才拟定，另一点就是执法也必须公平。”

杨映波针对斯里南被禁止进入提名中心一事说，这也极为不合理，因为证件的目的旨在证明当事人是谁，遑论没有法律规定候选人必须申请选委会证件，才能进入提名中心。

2案例国内首创

本地执业律师梁卓经受询时指出，蔡添强及斯里南所面对的情况，应是国内有史以来首次发生，因此事件的影响非常深远。

他从个人立场指出，他不知道有关候选人的代表律师最终将以什么理由入禀法庭，惟他个人认为应是要求法庭恢复候选人的竞选资格，以及尝试取得庭令，谕令有关选区不得在上诉人缺席的情况下举行选举。

“我认为法庭应尽快审理，因为除了举行重选将劳民伤财，我们也不知道大选结果如何，是不是会出现悬峙国会，甚至是由峇都国席的成绩来决定中央政权。”

梁卓经指出，国内过去也曾发生法庭指示选区必须重选的例子，但他认为这是最糟糕的情况，无论如何，如果有关候选人最终胜诉及恢复竞选资格，则他们也比其他候选人少了几天的竞选期，因此可说伤害已经造成。

新闻背景：

高庭3月降低罚款
蔡添强保议员资格

根据联邦宪法第48（3）条文，一名国会议员若在刑事罪名下被判监禁不少过1年或罚款不少于2000令吉，则会失去国会议员资格。

据今年3月3日新闻报道，雪兰莪莎阿南高庭裁定蔡添强侮辱警察罪名成立，但已把罚款从原定3000令吉降低至2000令吉，这判决意味着蔡添强成功保住其国会议员资格，也可在全国大选上阵。

司法专员阿都卡林是在今年3月2日驳回蔡添强的上诉申请，维持被告触犯刑事法典第509条文的判决，但同意把3000令吉罚款降低至2000令吉。

蔡添强于2014年4月14日在八打灵再也一家酒店被警员充公其手机，以协助警方在1948年煽动法令下调查一宗案件。他当时涉嫌出言侮辱对方，因而于同年8月在刑事法典第509条文下被控，一旦罪成，可被判坐牢5年、罚款或两者兼施。