时事

转型协会:与德士同一制度运作
电召将致供需失衡

大马德士司机转型协会主席卡马鲁丁莫胡赛因说,陆路公共交通委员会这项计划,意味着现有德士业者及电子召车服务将在同一个制度下运作。

他说,让优步及Grab一起加入该行业,最终会因为“供过于求”而毁了整个行业。



“多达15万张个人德士执照可申请,这会大大增加德士司机数量,导致司机及乘客市场供求失衡。”

他表明立场,就是绝对不同意公交会的建议。

巴生谷德士司机行动委员会主席再兰尼也说,直到国会通过对德士业新的管制法令前,应禁止电子召车服务。

管制前应禁电召

“我们不要优步及Grab滥用条例,他们没有执照,(新机制)也未立法通过。我们要求当局禁止他们营业,直到新法令通过为止。”



他说,电子召车服务不止摧毁德业行业,也让交通法令形同无物。

反应

 

财经

德士司机质疑公交会执法力

(吉隆坡28日讯)大马德士司机转型协会(PERS1M)指出,陆路公共交通委员会(SPAD)未能解决巴生谷超过1万8000名德士司机的纪律问题,此缺乏执法的情况,令人质疑优步(Uber)及Grabcar司机申请公共交通执照与否还有何分别。

该会署理主席卡马鲁丁莫哈末胡赛因说,“若SPAD未能克服德士司机的纪律问题,又怎能解决这些优步及Grabcar司机持有公共交通执照的课题?万一司机们不遵守规则,SPAD是否会采取行动对付他们?因为我怀疑那会发生。”



他说,上述其中10万个投诉,是有关所有商用车辆,都必须显示用以投诉的SPAD热线电话号码及简码事宜。

他批评当局以为要求Uber司机申请执照,便可减缓德士司机的怒火,另一边厢却无视3万3000个德士准证申请。

他补充,在变得屈指可数前,现有的德士司机福利应获得优先照顾。

随着SPAD早前公布一项网上民调显示,超过80%受访者认为,与德士比较,他们更青睐于优步及Grabcar,他说,SPAD应与人们见面,而非单靠网络民调。

“你怎么知道受访者中是否有人安插的?”



反应
 
 

相关新闻

南洋地产