时事

非法代理擅钻合约漏洞
产业买家中招痛失订金

叶振辉(左)和叶振彪联合订购一栋店屋单位,共缴付15万5000令吉的订金,较后调查下才得知所谓的授权代理竟然是没有执照。

(沙登17日讯)遇上擅长“闪避”房地产买卖合约漏洞的非法房产代理,数名产业买家纷纷中招,5%订金惨落他人口袋。

这多名民众看中巴生谷地区兴建中的小型办公家居单位(SOHO)与多层店屋单位,通过代理交付2%订金后,因银行不批准贷款,中介要求买家加付3%订金,答应让他们先签署买卖合约,才把总数5%订金退还给他们。



结果发展商相隔10个月后才签署买卖合约,期间向大马估价师、评估师及产业代理局(BOVEA)调查,才发现有关代理竟是非法。

他们指对方也利用买卖合约的一些条款,拒绝退还5%订金给买家。

这批买家已经联手通过法律行动,以追回所付出的订金。

目前,他们已经联合向发展商投诉,发展商、买家与代理公司两度召开会议,惟代理未曾出席,其中3名买家向金銮区州议员黄思汉求助。

黄思汉昨日通过律师将案件入禀法庭,将有关房产代理和发展商分别列为第一和第二答辩人,要求索回已交付的订金。



黄思汉今日在记者会上指出,接获5宗相关投报,受害买家都是看到面书广告联络有关代理,发展商提供他们的房产资料,也指定对方是授权代理,没想到买家向当局求证时,揭发该代理竟然没有执照,属于非法的。

他相信还有更多受害民众,呼吁受害者向他的服务中心投报,他将代为处理。

出席者包括黄思汉助理朱丽诗、代表律师沙卡拉和慕拉尼、受害民众叶振彪、叶振辉和陈泉牟。

兄弟缴15万订金调查

才知遇上无照代理

叶振彪与叶振辉兄弟俩以公司名义,联合订购一栋超过300万令吉的店屋单位,两次共缴付15万5000令吉订金,因发展商拖了10个月才签署买卖合约,在调查下才得知所谓的授权代理,竟然是没有执照非法营业的。

叶振辉在记者会上指出,他们分成两期付订金给代理,在2014年8月5日交付5万令吉,以及在2015年3月30日缴付10万5000令吉的订金后,买卖合约一直被拖延至去年1月才由发展商签署,令他们深觉怀疑,调查后才揭发对方竟是非法代理,还拒还他们的5%订金。

他说,他们联合其他受害者找上发展商要求退款,发展商、买家与代理两度召开会议谈判,代理竟然没有出席。

不获银行贷款

索回订金不果

陈泉牟的两个姐姐向代理订购2间单位,各付1万令吉订金,同样因为不获银行贷款,欲取消购买单位却索回订金不果。

他的其中一名姐姐非但无法索回退款,还被扣除1500令吉的手续费,若依据一般程序,手续费只需500令吉。

反应

 

财经新闻

聚焦柔新特区和数据中心 产业领域明年期望高

(吉隆坡9日讯)随着柔新特区和数据中心主题的持续推进,市场对于明年产业领域抱有较高期望,但分析员认为,有关利好已基本消化,进而下调该行业评级至“中和”。

马银行投行研究指出,原本备受期待在周一完成的柔新特区(JSSEZ)签署,展延至明年1月。

“关于柔新特区,我们认为,目前市场已进入期待兑现预期的阶段,因为自去年7月以来,该主题的利好因素已基本被市场消化。“

分析员指出,根据早前报道,柔新特区范围将涵盖由柔佛依斯干达特区和边佳兰,涵盖6个地方政府管辖地带,这意味着所有土地所有者,将享有公平的竞争机会。

“因此,我们相信,企业在这些地区的竞争力,将取决于强大的过往业绩纪录,以及卓越的管理能力。”

与此同时,分析员预计,明年产业行业的主题,也将聚焦于数据中心与企业活动进展。

“2025将会是非常热闹的一年,包括双威(SUNWAY,5211,主板工业股)医疗业务,以及实达集团(SPSETIA,8664,主板产业股)、WCT控股(WCT,9679,主板建筑股)和IOI置业(IOIPG,5249,主板产业股)投资资产的潜在上市计划。”

与此同时,与数据中心相关的投资和脱售土地,仍是支撑市场对相关产业股感兴趣的主要因素。

利好因素已反映

例如,12月初森那美产业(SIMEPROP,5288,主板产业股)宣布与谷歌旗下的大马Pearl Computing签署建设数据中心设施和租赁协议,租赁协议将长达20年。

除此之外,实达集团(SPSETIA,8664,主板产业股)预计,位于柔佛的丹绒古邦工业园联营项目,将在2025年上半年完成。

“尽管对即将到来的柔新特区、数据中心及企业动作等潜在发展持正面看法,但我们认为这些利好已基本反映在股价中。”

基于此,分析员将产业行业评级从“正面,”下调至“中性”,首选股是实达集团。

同时,该投行也倾向于基本面良好、具备优秀记录和增长潜力的公司,即森那美产业和绿盛世(ECOWLD,8206,主板产业股)。

第三季表现参差不齐

在刚结束的第三季业绩表现中,多家产业股受到显著的一次性项目激励,主要是脱售土地所得收益。

分析员指出,在追踪的5家产业开发商中,表现超出预期的森那美产业和双威,前者是因赚幅改善,双威则得益于新加坡项目的一次性收益确认。

另外,都脱售了土地获益的实达集团和UEM阳光(UEMS,5148,主板产业股),表现则符合预期。

唯一未达标的恒大置地(TAMBUN,5191,主板产业股),主要是项目推迟所致。

销售方面,实达集团和双威的全年目标进度良好,恒大置地表现滞后,而森那美产业和UEM阳光已超越内部目标。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产