时事

首相:采人民主权原则
不恢复元首御准法案权

(吉隆坡14日讯)首相敦马哈迪医生指出,政府不会修订联邦宪法恢复国家元首或统治者审查及御准任何法案的权力。

他说,这是因为有关国家元首御准法案权的宪法第66(4A)条款曾修订3次。



“通过1983年、1984年及1994年宪法修正法案修订过3次。在1994年修订的第4及第4A条款,旨在确保任何法案通过(下议院及上议院)及提呈国家元首后,不会费太长时间成为法律。

“在修订中,除了涉及统治者特权,法案将在国会通过后的30天成为法律。”

没威胁统治者地位

他今日在下议院回答国阵瓜拉吉挠区国会议员拿督斯里依斯迈提问政府是否研究修订宪法第66(4A)条款时,这么说。

马哈迪指出,第4及第4A条款除了消除对国会制定法案权的疑虑,同时也否定疑虑指国会没有权力、我国被拥有绝对权及不受宪法约束的统治者所统治。



他说,这些修订不应该被视为威胁统治者地位,反之是采纳代表人民意愿的人民主权及法律机构权威原则。

“在君主立宪中,依旧捍卫统治者尊贵地位。宪法中有30多个诉讼程序是需要国家元首的御准,当中有部分是不需要首相的建议。”

他提到,我国是民主国家,人民决定一切,同时也让国家元首知道人民所批准的法律。

“如果让国家元首有绝对权驳回法案,那人民将失去权力,我们再次改变民主成为绝对君主国。”

修法前研究各层面

此外,马哈迪强调,政府在修订任何法令前将研究各个方面,以便类似国家安全理事会法案没获国家元首御准下自动生效事件不会重演。

“这法令允许政府在没有庭令下逮捕任何人。若有需要,政府将进一步研究此事。”

国家安全理事会法令在2015年12月三读通过,并在2016年8月1日生效,它允许首相颁布任何地方为保安区,并允许保安部队无需搜查令下搜查任何人、车辆或建筑物。

反应

 

要闻

白礁岛主权案成代罪羔羊 敦马:阁员沉默视为同意

(吉隆坡12日讯)前首相敦马哈迪医生近日发表声明指出,若内阁成员在会议中选择保持沉默或未表达不同意见,即可视为他们同意相关信息或陈述。

他今日针对白礁岛主权课题发文告说,他对本身重新任相后,几名内阁成员表示当时没有就白礁岛、中岩礁及南礁课题提出意见或看法,是因为当时他只是在内阁会议知会此事的说法,感到惊讶。

“难道我需要告诉他们,他们应该发表新看法或意见,他们才会这么做?

“其次,若我对有关课题的看法有误或他们不同意,他们都不会反对或提出意见,只因我只是知会?”

他重申,自己成为该课题的“代罪羔羊”,并指出问题的关键在于内阁成员是否愿意承担集体责任。他认为,如果内阁成员未在会议上发表看法,便未履行其职责,也未尽到被委任的责任。

“这不是我是否承担这课题责任的问题,因为我当时是政府首脑。其中问题是他们在内阁任职时,是否愿意承担集体责任。

“如果没有,那么他们就没有履行给予他们的委托,原因是他们不想就内阁会议上的内容发表意见。”

他说,他记得该次内阁会议的会议记录,明确记录了所有阁员,包括那3名阁员(拿督斯里旺阿兹莎医生、拿督斯里莫哈末沙布及陆兆福)均同意了他对该课题的看法或知会。

赛弗丁:敦马在内阁会议前决定

另一方面,内政部长拿督斯里赛弗丁指出,在敦马哈迪医生担任首相期间撤回对白礁岛主权裁决进行审查和解释的决定,是在2018年5月23日的内阁会议前作出。

他出席内政部常月集会后向媒体说,有关决定符合研究白礁岛、中岩礁和南礁主权的皇家调查委员会报告所提及的内容。

在马哈迪执政时期担任国内贸易及消费人事务部长的赛弗丁形容,马哈迪当时犹如一个试图自救的溺水者。

试图像溺水者拖拽

“这事项已有决定。我们参考皇委会报告中的事实顺序(没有召开内阁会议),敦(马哈迪)已发出了一封信……所以这是他试图像溺水者一样拖拽(内阁成员)。”

此前,马哈迪指皇委会报告建议对他启动刑事法典调查一事存有政治动机,他同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎医生及13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产