（吉隆坡7日讯）在前首相拿督斯里纳吉寻求证实居家服刑的附加谕令是否存在的司法检讨案仍在等候审讯之际，马华对是否存在这份附加谕令提出疑问。

马华总会长拿督斯里魏家祥博士指出，在国阵兼巫统主席拿督斯里阿末扎希博士入禀的宣誓书中首次提及附加谕令后，他仅希望获得明确的答案，即这份附加谕令是否存在？

“这有什么难？答案‘是’或‘否’而已，有什么复杂？从作为副首相的国阵主席入禀第一份宣誓书，到彭亨州务大臣，再到纳吉长子拿督莫哈末尼的宣誓书。

“难道这还不够清楚吗？如果御令确实存在，就不要粉饰太平或颠倒黑白。”

他在国阵50周年金禧庆典上致词时说，阿末扎希作为首位提出第16任国家元首附加谕令问题的人，他感谢对方的举措，但同时要提醒国阵领导层，应继续为纳吉争取正义。

“他是我们的领袖。我们口口声声说要为人民伸张正义，但连自己的前领袖都保护不了，那谈何为人民服务？”

“每当看到此事时，我都会问，这怎样啦，到底是有还是没有（附加谕令）？事实只有一个答案，有，或者没有。就那么简单。”

他也强调，如果附加谕令确实存在，国阵所有领袖受促回归国家原则五大核心中的三项，即忠于君国，维护宪法和遵崇法治。

“基于这三大原则的解决方案，已经有了答案，而且是非常明确及清楚的。”

扎希：国阵不会停止为纳吉奋斗

另一方面，阿末扎希强调，国阵不曾赞同前首相拿督斯里纳吉所面对的判刑，所以不会停止为 “Bossku”（纳吉）的奋斗。

他指出，纳吉一直都是巫统和国阵最高理事会会议的讨论议题之一，尽管目前面临许多挑战，但绝对不会停止为纳吉发声。

纳吉的儿子拿督莫哈末尼查则说，对国阵展现的团结以及对父亲的支持深感触动。

“感谢国阵成员党对父亲的声援，并希望父亲能够得到一个公正的审判，这才是最重要的，我相信他是清白的，希望他能早日获释。”

另一方面，魏家祥博士指出，尽管面对来自团结政府盟友的挑战，马华承诺将积极发声，并继续扮演监督制衡政府的角色。

他说，马华并不介意担任后座议员，也不介意在内阁或官联公司中没有任何职位。

“我们完全没有问题，尽管有些人嘲笑我们，但这对我们毫无影响；我们将全力以赴，充分履行我们的职责，坚持捍卫民主精神，包括充当监督与制衡政府的力量，”

他指出，马华党员曾担任后座议员，也曾是反对党，但这不妨碍马华为国家作出贡献。

魏家祥也以行动党金宝国会议员张哲敏要将他交由国会特权委员会一事为例，指执政阵营中的的一些领导人未能体现民主的本质。

“这清楚展现了他们的傲慢和自负。他们不能容忍批评，自认为绝对不会犯错，并无视人民的声音。“

“作为政府的一员，当发生错误时，我们应该保持沉默吗？我们的目标是确保国阵保持活力和原则。如果有问题，我们会纠正，仅此而已。”

上个月，张哲敏要求将魏家祥交给特权委员会，原因是后者与经济部长拉菲兹就政府主要数据库系统（PADU）的开发成本问题起争议。

对此，魏家祥指若有画面证明它曾扰乱拉菲兹，他将退出政坛，也不惧被带上国会特权委员会。

张哲敏称魏家祥误导国会，并对拉菲兹提出不实指控，称建立主要数据库的成本为8500万令吉。

拉菲兹否认政府花费8500万令吉建立主要数据库，并称截至9月，成本仅为3100万令吉。

然而，魏家祥坚持，他多次提到的8500万令吉，来源于拉菲兹此前在国会书面回复中的数据。

魏家祥后来强调，他从未要求将拉菲兹交由特权委员会，并指出这一点可以从国会记录和下议院会议的视频记录中清楚看出，并表示，他只是插话要求澄清，并无意将该部长提交至委员会。

国会下议院议长丹斯里佐哈里博士驳回了张哲敏的动议，认为魏家祥和拉菲兹在不同语境中引用了不同的数据，两者均属正确；同时，他也发现，魏家祥并无误导下议院的意图。