（布城18日讯）联邦法院今天维持上诉庭及高庭的判决，在“保镖杀雇主案” 中，保安公司 GMP Kaiser Security（马）有限公司须赔偿因此事受伤的国营电视台摄录员阿米鲁。

此案发生在2016年12月1日晚上7时15分，阿米鲁与同行共乘摩托车经过通往槟城大桥的敦林苍祐大道一带时，与其他7人遭到保镖惹阿法的枪击。

法官哈温德星说，证据显示此案答辩人，即保镖惹阿法近距离射击兼职摄录员阿米鲁，导致对方的身体和心理受到严重伤害。

法官说，证据也显示惹阿法受雇于上诉人GMP Kaisar Security私人有限公司，而在雇用期间犯下该行为。

法官在线上驳回 GMP Kaiser Security的上诉时说：“惹阿法使用由上诉人拥有并提供给他的格洛克自动手枪犯案。”

法官指高庭和上诉法院是根据案例，正确地确定雇主是否应承担替代责任，包括员工犯下不法行为是否与其工作性质有密切关系。

法官说， 上诉人是在1971年私人机构法下，提供武装保镖服务。

“惹阿法是一名获配枪的武装保镖，他的工作性质使公众面临高风险。”

法官说，这项上诉涉及一个重要的法律问题，即雇主是否可以对雇员的不法行为承担替代责任。

“由于惹阿法受雇于上诉人并获分配手枪，因此上诉人不能否认其责任。”

上诉庭三司也包括法官诺哈娜和法官露查利亚。阿米鲁的代表律师为K西蒙慕拉利，而GMP Kaisar Security的代表律师为诺阿占和森马斯里。

判阿米鲁获3万元堂费

联邦法院也判阿米鲁获得3万令吉的堂费。

阿米鲁早前入禀诉状，列惹阿法以及GMP Kaisar Security为第一及第二答辩人，并追讨赔偿。

阿米鲁在入稟书中指第一答辩人受聘予第二答辩人，并获第二答辩人配给枪械以执行任务，而事发当时，第一答辩人被分配予拿督王德光，充当后者保镖。

入稟书中指2016年12月1日晚上7时15分，起诉人与同行共乘摩托车经过通往槟城大桥的敦林苍祐大道一带时，见有意外发生而下摩托车靠近一名正坐在路上流着血的伤者，当时第一答辩人就站在伤者跟前，起诉人询问对方发生什么事，第一答辩人回他 “你要什么？”，随后就开枪射击起诉人，造成他严重受伤倒地。

诉方指在此案上，第一答辩人滥用枪械、对他所造成的严重受伤，第二答辩人是有其责任的，包括有责任保护民众安全，确保配枪的第一答辩人精神状态良好等。

第二答辩人的抗辩书指，与一家公司North Metal Industrial签署合约以提供保镖，而第一答辩人就是该公司遴选的保镖，为此否决在有关枪击案中需负上应有的责任。

在2019年，高庭法官拿督哈达丽雅驳回GMP Kaiser Security有限公司的辩词，判该公司须赔偿阿米鲁11万4470令吉损失。

去年，上诉庭三司以二比一多数票，维持高庭的判决。

视频推荐 ：