时事

3项大专修正法案
国会下议院三读通过

(吉隆坡10 日讯)历经约五十载后,三项与我国大专生参与校园政治活动的自由相关的法令的修正法案,今日在国会下议院三读通过,大专生与这憧憬已久的自由,距离更近。

被修正的三项法令是1971 年大专法令、1996 年私立大专法令及1976 年教育机构(纪律)法令。



这三项法令的修正案,旨在结束高等教育学府学生参与校园内的政治活动的禁令,下议院今晚在教育部长马智礼博士把三项法令的修正案提呈三读时,一致通过。

马智礼在总结2018 年大专法令(修正)法案的辩论时指出,这项修正是在2020年废除大专法令的前奏。

“若详阅今晚的修正,虽然它只是涉及一部分,但极具意义,因为它将消除束缚着大专生的‘围城’思维及恐惧文化。”

下议院今日通过的3个修正案,分别为2018 年大专法令(修正)法案、2018年私立大专法令(修正)法案,以及2018年教育机构(纪律)法令(修正)法案。

2018年私立大专法令(修正)法案中,修改47(2)(c)条文,即不再阻止私立大专的大专生,在校园内参与政党活动。



此外,2018年教育机构(纪律)法令(修正)法案也会修改10(2)(c)条文,即不限制所有大专院校生在校园内参与政党活动。

至于2018年大专法令(修正)法案,也会修改15(2)(c)条文,即不再阻止所有大专生在校园内参与政党活动。

反应

 

要闻

频打岔国会沦“动物园” 刘强燕:议员应自重

独家报道:黄嘉莹

(八打灵再也3日讯)年轻国会议员投诉下议院辩论环节频频出现打岔和叫嚣行为,无法好好辩论,呼吁议员自重打造一个良好的辩论风气。

国会下议院副议长刘强燕强调,议会常规规定议员在辩论时若要打岔,必须获得正在发言者的允许,否则若被视为是在干扰议会,可被禁止发言或驱逐出议会厅。

而资深国会议员也提醒应该遵守议会常规,不要轻易就大吵大闹。

刘强燕也提醒议员应自律遵守规矩,因不遵守规则的打岔会破坏国会的秩序,影响公众对国会的观感。

“公众希望看到的是一个负责任和庄严的议会,打岔是为了增加观点,而非制造混乱。”

不守规矩后果自负

她补充,如果打岔是通过喊叫、辱骂等方式,公众对国会的观感将大大下降,甚至会使国会沦为“动物园”或“巴刹”。

她强调,不遵守规矩的议员必须承担后果,必要时副议长会启动常规,禁止其继续打扰。

刘强燕呼吁议员提高自律,认识到自己作为人民代表的责任。

她认为,遵守议会常规不仅是对议会的尊重,更是对选民的基本责任。

刘强燕在接受《南洋商报》访问时说:“合理的讨论方式或是属于一种干扰,取决于议员打岔的方式。

“在辩论的过程中,有的议员主要是表达不同的观点;有的议员只是要加强发言议员的言论要点;有的则不认同就直接打岔,这触犯到打破会议常规和次序。”

她坦言,当议员在发言时被打岔,会妨碍他们的重点陈述,进而影响议会的议程。

可被禁言或驱逐出议会

近年来,国会议员频繁在议会中打岔甚至叫嚣,影响议员的发言时间和议会的辩论质量,伊斯兰党亚罗士打国会议员阿夫南哈米米日前指出,国会议员必须改掉为了琐事而打岔和干扰其他议员的陋习。

阿夫南说:“不幸的是,一些人已准备好了讲稿,却因为被‘干扰’而无法完成,只是在浪费辩论的时间,因此,我们未能在制定法律的最高殿堂传达人民的声音。”

也是民主行动党南兰国会议员的刘强燕说,为维护国会秩序,根据国会下议院议会常规第37(2)条文,若议长或副议长认为议员的发言纯属干扰行为,便有权禁止其发言。

她表示,恶意干扰的议员可能会被禁止继续插话,甚至在严重情况下将其驱逐出议会,以确保辩论的顺利进行。

魏家祥:应尊重发言秩序

对此,5届亚依淡国会议员拿督斯里魏家祥博士指出,打岔行为应遵循规则。

“因为轮到该议员发言的时候,发言的时间是属于该议员的,任何人要打岔,是不可以一站起来就打岔讲话的,对方允许了其他的议员才可以发言。”

他认为,国会应保持基本的发言秩序,“现在很多人喜欢打岔,干扰别人的思路,我是认为这个问题存在很多年了,为了避免打岔事件的发生,要严格执行议会常规,不要动不动起来大喊大叫。”

他表示,严格遵守规章制度有助于恢复议会的庄严。

另一方面,行动党劳勿国会议员邹宇晖则表态:“打岔不能被禁止,因为这是议会的传统。”

他认为,适度的打岔可以丰富议会的讨论氛围,增添议员间的互动与辩论的多样性。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产