时事

G25:外国人认为激进主义崛起
“政府默许极端言论是原因”

(八打灵再也23日讯)25马来精英组织(G25)宣称,政府对极端与伤害种族和谐的言论保持缄默,甚至默许,是间接导致国人及外国人认为回教激进主义崛起的原因。

该组织强调,政府官员及领袖应挺身而出,对伤害各族和谐的极端言论表明立场,并重新向公众派发定心丸,表明政府不认同违反联邦宪法与国家原则的言论。



“高官须清楚表态无法接受任何违反联邦宪法及国家原则的言论;假设高官选择视而不见,则会被视为政府利用宗教情绪来达致政治目的。”

力挺马大法学教授

该组织今日发表文告,力挺马大法学教授赛沙林有关点评回教激进主义崛起的看法时,这么表示。

赛沙林于上月23日在《星报》撰文点评回教激进主义崛起,抨击大马回教策略研究院,后者随后向警方报案,指赛沙林及其他多名人士,企图在国内引发宗教紧张,警方过后逮捕赛沙林,并援引刑事法典504条文,即蓄意煽动与破坏和平的角度调查此案。

违反官方观点即“激进”



文告说,警方行动已设下危险先例,任何涉及回教的讨论,即便是在联邦宪法允许的范围内,只要违反官方的观点,则可被执法机构视为激进及威胁国家安全。

“这就是教授所谓的激进主义,当局若是无法接受这种论述,G25建议举办公开论坛,当局可邀请专家进行挑战。

文告补充,G25支持赛沙林、马大助理教授阿兹米沙隆及上诉庭前法官拿督斯里希沙慕丁尤努斯的立场,即回教法律不能抵触联邦宪法。

反应

 

言论

G25予人的精神感召/许世平

对马来精英组织(G25)创办人拿督诺法丽达的逝世,要是将它只看作一个历史的小注脚,或是新闻小角落的一滴墨迹,那的确令人哀叹和惋惜的。

何谓精英?精英就是社会的顶尖人才,他们是国家发展的领导,推动技术进步的专才,对贡献社会的企业家,影响社会进步的重要人物。

多年前发生种族与宗教争议问题时,25名马来精英为倡导中庸主义而联合创立马来精英组织。

在面对生活的焦虑,世态的混乱,价值守恒趋于崩溃的时期,最需要有进步思想的知识分子在场和发声;仰慕正义,力行仁道,宽容的中庸之道的马来精英组织代表着社会的良知。

他们以理性、谦和、有礼的态度陈述观点;他们参与公共论坛、针对重要课题,向当权者进言;他们维护民主法治,致力要让马来西亚崛起成为中庸、和谐、开放、进步、开明的多元民主社会。

推崇进步的体制改革

然而,G25一直都遭到极端保守主义政客的诬蔑和诋毁,他们推崇政教分离的民主宪政体制,反对废除消费税及民粹主义;他们反对惩罚应用英文的公务员,批判破坏国民团结及撕裂社会的传教士。

他们为掌权者开辟战略大后方,全力支持进步的体制改革,坚信改革是促进公民成长的工具。

他们希望当政者举贤任能,治理好国家。他们坚守品格的刚正,鯁言无忌地批评政府最缺乏“任人唯贤”的美好品质。

因为种族主义的观念狭隘,不懂惜才,甚至弃才以资邻国,社会缺乏竞争的爆发力,创新滞止,致己困危。

像诺法丽达的马来精英,先后担任法官及外交官,是体制内的传动轮,然而在退休后,却应用专长的经验知识,履行知识分子的道义。

她反对宗教机构取缔幽会,却遭到极端保守主义者的恐吓;她力促当局以煽动法令调查破坏国民团结的传教士;在曲学阿世的晦暗时代里,她质疑权势力,永远充当没有权势者的喉舌。

G25只是少数的25个精英,然而他们忠直磊落的行为品质,才能戳破谬说的欺诈性,他们倡导人尽其才的进学论,用人澄明,惟器是适,选用贤能的策略,才是最能激励全民顽强向学向好。

虽然诺法丽达已离逝,但是我们相信会有更多有志之士在她的精神感召下,拔去暗势力的凶邪和不肖。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产