报道/摄影：郑德伟

（芙蓉1日讯）沉寂一阵子的“爽单”恶作剧再崛起，恶作剧者频频从面簿收集外卖服务资料及下单，可是小贩送餐时却找不到地点而扑空，损人不利己的恶作剧行为令人感到愤怒！

由于该名“爽单”人士都是提供假地址，他在3月份行动管控令期间，已不间断的进行恶作剧行为，而最近卷土重来，“中招”的小贩日前在面簿一个“吹水站”群组申述遭遇，才恍然大悟许多同业也是受害者，所以拟召集面对同样遭遇的同业集体报案。

尽管该恶作剧者订单食物数量不多，但是却因为提供假地址，导致小贩在繁忙时间必须花更多的时间送餐。

《南洋商报》日前在面簿各吹水站专页查看，发现有不少小贩留言“中招”，并联系多名小贩以了解经过。

小贩们的说法大致上相似，都是恶作剧者致电或通过手机应用程式WhatsApp讯息要点外卖，并提供假地址，使到业者不仅亏损时间与车油钱，外卖食物的成本也必须自行承担。

本报从小贩手中得到有关被指是恶作剧者的联络号码，惟多次联系不果。

芙蓉九洲小食中心丽思厨房西餐负责人

陈秀云：找不到对方致电不果

管控令期间我承接外卖，于4月11日管控令初期就接到有关恶作剧者以英语讯息询问要买西餐，次日再次传讯息确定要购买椰浆饭和云吞面，并留下位于芙蓉罗白的地址。

下午2时我就把食物载送到罗白区，驱车兜转10多个圈都找不到对方，致电对方3次不果，讯息留言也没有回复，最终我决定取消对方的订单。

这个订单我亏损约20令吉、少许车油钱及时间，让我觉得愤怒是对方刻意玩弄。

恶作剧者在2天后若无其事再次传讯息要点外卖，这次是黑椒羊扒，我当场拒绝他，次日第三度传讯息要点外卖，我就不回复对方。

我以为自己不幸遇到恶作剧者而已，但稍后几个月内陆续看到同业们遇到类似事件，经询问后才知道是同一个联络号码，相信是来自同一个人的恶作剧。

我认为，同业们在管控令期间为了方便顾客而提供外卖服务，自己也可以赚取微薄收入，甚至有同业不收取运输费，可惜遭人玩弄。

这是我管控令以来唯一一次被玩弄，其余的顾客都是有诚信，下订单、送食物及付款，整个交易程序不马虎。

欢乐夜市饭档

李丽欢：没明确说送餐地点

我在今年4月及5月共5次接获有关恶作剧者的来电，要预购杂饭，但对方没有明确说明送餐地点，甚至言语中出现吞吞吐吐情况，因此我决定不接有关的订单。

恶作剧者曾要求电子转账，但我还是感到疑惑及不信任，所以拒绝让他下单。

我做外卖会比较谨慎，顾客必须提供准确地址，也幸好我保持谨慎态度，因此没有上当，可惜我发现有不少同业不幸中招。

面簿专页沉香吹水站管理员尹金凤：号召到警局报案

近日我与有关恶作剧者因一件慈善事件有所争执，后来查询下发现该名人士涉及很多小贩外卖的恶作剧事件，都是订购外卖但提供假地址，导致小贩白跑一趟，虽然损失不大但小贩们被玩弄感到不忿。

我有接到不少小贩网友的私讯，指有关手机号码的人士多次重施加故伎，对此我会号召曾因此上当的网友，约定时间集体到警局报案，希望能揪出该名不负责任的人士。

唯有通过报警才能找到该名人士的真正身分。