要闻

死刑判决是否违宪 9司会审择8月13裁决

(布城9日讯)联邦法院今日对名律师拿督斯里哥巴斯里南寻求法院鉴定死刑判决是否违宪的法律问题进行9司会审后,定于8月13日裁决这有无违宪。

9司会审是以上诉庭主席拿督罗哈娜为首。另8名法官是马来亚大法官丹斯里阿查哈、东马大法官拿督阿邦依斯干达、法院法官拿督娜丽妮、拿督王南吉、拿督阿都拉曼、潘斯里查丽哈、拿督莎芭丽雅及拿督哈丝娜。

副检察斯拿督旺苏海米在法院鉴定法律问题的陈词中指出,立法机关规定的任何处罚都不得侵犯法庭的判刑功能。

他说,死刑并没有不人道或残酷,任何刑罚被视为不适当、不人道或贬低,修改刑罚的主张应该来自立法机关。

“强制刑罚剥夺法庭权力”

哥巴斯里南则指出,制定罪行的高低刑罚是立法机构的权力,不过若只有一个强制刑罚,法庭不能行使自行决定权,这已经剥夺法庭的权力。

法官阿邦依斯干达此事打岔问道:“是否不能有强制刑罚?”,哥巴斯里南则回答:“这个我回答不上。我关注的是刑事法典第302条文(谋杀),其他要看每个不同罪行的刑罚来定。”

他也说,强制死刑,让求轻判的陈词显得毫无意义。

法院宴会庭充公堂

由于涉及罕见的9司会审,又需顾及防疫社交距离,联邦法院今日在布城司法宫宴会厅(Dewan Bankuet)开庭。

司法宫宴会厅一般用来举行法官宣誓就任仪式,宴会庭经过一番装潢及编排后,俨然成为井井有条的宽阔法庭。

除了防疫社交距离,法庭也在进口处提供消毒搓手液等防疫措施。

首次电子上诉审刑事案

今日也是我国司法界再迈进一步的日子,即首次以电子上诉(e-Appellate)方式审理刑事案件。电子上诉属于无纸作业形式,诉讼程序不再需要实体副本,法官和涉及审讯过程的各方将通过移动设备即笔记本电脑查阅文件的软副本。

4被告要推翻死刑判决

9司听审3名毒贩和一名杀人犯寻求推翻判决,洗脱罪名的上诉。联邦法院将在同一天宣布上述两项判决。

两名来自南非的男子和一名秘鲁男子于2013年因贩毒被控,他们在2015及2016年间在高庭被定罪及判处死刑。上诉庭也驳回3人的上诉。

另一名男子P布峇南因为谋杀罪,在2016年于高庭被判死刑,2018年在上诉庭上诉失败。

哥巴斯里南代表贩毒案的3名上诉人,P布峇南由律师拿督郑宝德代表。在鉴定法律问题方面,4名上诉人全由哥巴斯里南代表。

反应

 

国际

韩媒:或被控“叛乱主谋” 尹锡悦最重恐判死刑

(首尔12日讯)韩国检方正着手侦办总统尹锡悦宣布戒严引发动荡案,多项证词都显示,从宣布戒严到部署军队均由尹锡悦亲自指挥,检方拟以“叛乱主谋”起诉他,依法最重恐判无期徒刑或死刑。

韩国《朝鲜日报》独家报道,尹锡悦3日晚间下令戒严前曾召开内阁会议,他在会中就表明有意宣布紧急戒严,但遭到副总理兼企划财政部长崔相穆、国家情报院(NIS)院长赵太庸等高层强烈反对。

尽管如此,尹锡悦仍坚持己见并抛下“这是我身为总统的决定”,随即愤而离开会议室。

据报当时尹锡悦的幕僚长郑镇硕、国家安全顾问申源湜紧随其后试图劝退他,但尹锡悦坚持“这是我的决定,不要再说了”,便于当晚10时27分宣布戒严。

检方调查也发现,尹锡悦直接参与起草当晚11时23分颁布的戒严令。

前国防部长金龙显向检方供称,尹锡悦下令修改戒严令中的某些条款,随后他将戒严令交给被任命为戒严司令的陆军参谋长朴安洙,并表示这份戒严令已通过法律审查。

检方特别调查团队收集到大量证词都显示,尹锡悦直接参与了戒严令的宣布与实施。

据报检察官准备以主导内乱罪起诉尹锡悦,恐重判死刑或无期徒刑,不过也可能考量各项量刑因素,宣判10至50年有期徒刑。 检方最快将于本周传唤尹锡悦展开讯问。

另外,据韩联社报道,韩国国会12日举行全体会议,通过了对法务部长官朴成宰和警察厅长赵志浩的弹劾案。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产