【雪违自然性行为条文违宪】

（吉隆坡26日讯）回教姐妹组织(SIS)认为，联邦法院昨日一致裁定1995年回教刑事罪法令（雪兰莪）第28条文违宪，并规定制订刑法的权力属于国会而非州立法议会的裁决，充分解释了制订法律的过程，特别是被视为与联邦宪法的联邦主义精神相抵触的回教刑法。

该组织发文告表示欢迎上述裁决，并指它一点也不被视为侮辱回教，或贬低回教徒、宗教机构和统治者理事会的地位。

“反之它解释了制订法律的过程，尤其是被视为与我国最高法律的联邦宪法的联邦主义精神相抵触的回教刑法。”

文告说，联邦法院的决定也指出，州立法议会不能制订不属于州清单第9目录权限范围的法律。

“法院还指出，‘回教教律’一词并没有赋予州立法议会绝对的权力来制订任何回教法。作为政府的重要部门之一，法院有权审查和废除任何违反联邦宪法或由立法机构制定的不正确法律。

“联邦法院的这一决定是非常重要及有意义，因为国内的跨性别群体（LGBT）社区仍未被公众接受，并且经常成为宗教团体和其他当局等各方滥用权力的受害者。”

2019年8月21日，一名35岁男子被指于2018年11月9日在雪州一间屋子内，企图和另一名男子进行非自然性行为，因而在1995年回教刑事罪法令（雪兰莪）第28条文下被控上在莎阿南回教法庭。

他否认有罪，过后便在去年5月14日通过代表律师入禀联邦法院，挑战第28条文违宪，并将雪州政府和雪州回教理事会列为答辩人。

以联邦法院首席法官敦东姑麦文为首的九司昨日作出标杆性裁决，一致裁定1995年回教刑事罪法令（雪兰莪）第28条文违宪。