（北海27日讯）涉嫌向反贪会代理索贿，作为包庇对方售卖哥冬水，不向对方采取行动的条件，2名警员今天被反贪会提控上庭时否认有罪，分别获准以1万8000令吉及8000令吉保外候审。

两名被告，分别为槟州警察总部的莫哈末法查伍长（35岁）及赛阿米尔警长（37岁）。

首被告莫哈末法查共面对5项控状，其中一项控状是与次被告赛阿米尔一同面对。

莫哈末法查和赛阿米尔共同面对的控状，指他们于2016年7月23日晚上8时30分，在威北甲抛峇底一东炎店，身为一名警员，向一名自称法查拉欣的反贪会代理，索贿1500令吉，作为包庇对方售卖哥冬水，不以1952年毒药法令第30（3）条文向对方采取行动的条件，因此抵触2009年反贪会法令第16（a）（B）条文，并可在第24条文下被判刑，及与刑事法典第34条文同读。

此外，莫哈末法查另面对4项控状。他被控于2016年7月25日下午2时05分在威北甲抛峇底一油站、7月29日傍晚7时45分在大山脚柏马当尼蒙一海鲜店、8月23日晚上9时威北邦苏瑟里武一海鲜店、9月6日下午6时在威北柏淡一饮食店，身为一名警员，向一名自称法查拉欣的反贪会代理，分别索贿1500令吉、300令吉、500令吉及1200令吉，作为包庇对方售卖哥冬水，不以1952年毒药法令第30（3）条文，向对方采取行动的条件，因此抵触2009年反贪污委员会法令第17（a）条文，并可在第24条文下被判刑。

上述2项条文，一旦罪成，可监禁最高20年及罚款贿赂金的5倍，或1万令吉，视何者为高。

随着被告不认罪，法官阿末阿查哈里择订此案于5月28日过堂。

莫哈末法查和赛阿米尔共同面对的第16（a）（B）条文控状，主控官建议让2人以3万令吉保释，但首被告律师安利星求情，指被告拥有双妻，及2名分别3岁和8岁的孩子，同时也有哮喘病，目前只领1500令吉的半薪，要求减低保释金至5000令吉。

次被告律师洪春本则指被告早前已获反贪会保释，同时每月也有向反贪会报到，同时拥有各项贷款，负担沉重，因此也要求减低保释金，但遭主控官反对，指这是严重罪行。

法官阿末阿查哈里经过斟酌后，裁定2名被告各以8000令吉保释，同时交出护照让法庭保管至案件审结，以及每月向反贪会报到一次。

莫哈末法查面对的第17（a）条文4项控状，主控官建议让被告以2万令吉保释，辩护律师指保释金只是为了确保被告出庭，要求减低至每项控状1000令吉，但遭主控官反对，指设定的保释金条件必需合理。

法官最后裁定让莫哈末法查以1万令吉保释。