报道：许世平

（吉隆坡19日讯）马华内部传出基层施压退出国阵的说法，虽然遭到党领袖驳斥，然政治分析认为若马华没有大胆突破，难以走出“重建之路”。

分析员认为，马华在团结政府之内扮演的角色并不重大，难在政治上振作起来，尤甚者更认为不退出国阵是一条死路。

评论员也提出，马华必须改变“头家”政党的形象，重新取信华社，才是崛起之路。

政治评论员谢诗坚认为，马华只有两条路，一是继续妥协，以求取狭小的政治生存空间；二是大胆豁出去，才可能会有机会。

他是针对一则有关马华等待时机成熟将退出国阵的报道，作此评论。

“因马华的软弱导致今日的惨淡，因长期屈从于巫统，才让行动党找到机会，将马华唱到衰，马华对各种问题的责难也没法作出辩驳，和让人信服的解说，最后失去华裔选民的支持。”

两年来难政治振作

他说，马华跟随着巫统加入团结政府，只能扮演等闲角色，过去两年多来只是忙着处理与政务无关的教育问题及马中友好关系的事务，没法从政治上振作起来。

“中国的社会主义体制与实施资本主义体制的马来西亚是不同的，因此马华撮合马中两国合作，以图争取华裔支持，显然是抓不住中心，因为随着中国实施开放政策及民间自由交流，加强与中国紧密关系应该不再是卖点。”

他认为，马华似乎已无路可走，不退出国阵，是死路，马华就是被巫统与行动党“玩死”的。

他说，马华只有两个国会议席，如何翻身？现在谈论马华是否应退出国阵，似乎还唯时过早，不切实际，而且马华高层也不会有此决心。

他强调，目前的行动党不会对马华作出任何的让步，在来届大选更不会让出任何议席让马华参选，就无法期望马华能否翻身，所以没法摆脱现状的马华就只能坐于待毙。

胡逸山：须去除“头家”形象

政治时评员胡逸山博士认为，马华必须改变“头家”政党的形象，要让人相信马华真的是为了理想的政治斗争。

他说，显然未来的马华必须做出改变，因为马华向来给人一种“头家”政党的形象，加入马华率先会问起的事，那就是会有什么“好康头”？

对于退出国阵是否是正确的策略，他强调，“目前我们正处于一个政治极度动荡的时间点，选择要退出那个阵营，或加入那个阵线，都必须要能契合时势潮流去做。”

他解释，马华选择退出国阵，可能是感觉在现有的阵营里缺乏话语权，当家不当权，所以觉得很不适意。

他还说，退出国阵会否能赢得华裔选民支持，那就得看马华接下来的表现如何，它有没有自身的改革，有没有表现出敢于针砭时弊的诚意与勇气。

“要是马华最后选择跟国盟合作 ，主要目的是想要从国盟那里获得一些马来选票，以图在越来越多的混合选区里会有胜选的机会。”

“种族路线”难言利弊

至于维护种族权益的政党还有没有出路？他说，还是很难说，种族政党看起来路似乎越走越窄，现在的巫统，马华及印度国大党都愈趋式微；可是强调宗教论述的伊斯兰党势力却又越变强大。

他说，未来的趋势或许会发生变化，目前还似乎很难作出准确的预言。

潘永强：留国阵大选上阵渺茫

政治评论员潘永强博士说，要是马华与国盟合作，短期內是可以改善马华的处境，长期则要视国盟的未来影响力而定。

他说，马华继续留在国阵，最大的困境是不可能在来届大选获得上阵的选区，行动党不会让出所有的国席，按照目前方程式，马华可能只有兩个国席，无法满足基层需求，也完全没有重建的出路。

“如果马华与国盟配合，就是较宽阔的空间。有大量的华人选区及混合选区，单靠民政党没有太大作为，民政也无法竞选这么多国席。”

他说，马华能争取不少的国州议席上阵，再加上交换一些马来选区，马华还有可能赢回若干席次，改善现有处境。

靠拢国盟可互利

“虽然马华短期无法吸引华人票回流，但可以借助国盟的马来票，发挥一些作用。”

他说，对国盟而言，他们也需要一个比较有规模的华人政党，才能进入非土著的地盘，而且借助马华的加盟，可以调和国盟单一的马来人色彩。因此，对双方而言，合作实符合共同利益。”