要闻

1MDB财报闹双包 前总审计司:纳吉没指选一纳入审计报告

(吉隆坡12日讯)前总审计司丹斯里安比林说,前首相拿督斯里纳吉不曾告诉他在两份版本不一致的一个马来西亚发展有限公司(1MDB)2014年财务报表当中,把哪一份纳入该公司的最终审计报告。

安比林是纳吉及1MDB前总执行长阿鲁甘达被控涉嫌篡改1MDB最终审计报告案的第6名控方证人,他今日在高庭接受盘问针对纳吉于2016年2月22日在其办公室召开会议时,要求不把两个版本财务报表的课题纳入1MDB最终审计报告一事,这么说。

现年70岁的安比林也同意纳吉的首席辩护律师丹斯里沙菲依的说法,即纳吉只向安比林保证,他将深入探讨该问题。

沙菲依:“前首相是否有说在两份(1MDB)财务报表当中,他选择A,所以不要纳入B,或选择B,所以不要纳入A?”

安比林:“没有,没有,他不曾这么说。”

沙菲依:“他(纳吉)只是说‘我将深入探讨该课题’?”

安比林:“是的。”

控状指出,也是北根国会议员的纳吉指示总审计司已敲定的1MDB审计报告,在重新敲定及提呈公共账目委员会之前进行修改,以便他不会受到任何对付。

阿鲁甘达则被控与纳吉串谋篡改上述报告,以包庇纳吉免于受到与1MDB事件有关的纪律、民事或刑事行动对付。

他们在2009年大马反贪污委员会法令第23(1)条文下面控,一旦罪成,可判坐牢最高20年,以及罚款不少过贿金的5倍或1万令吉,视何者为高。

安比林在较早前供证时针对两个版本的1MDB财务报表作出解释,提呈给大马公司委员会的版本阐明,1MDB用从独立投资组合公司(SPC)投资筹集的40亿3000万令吉资金,还清该公司的债务。

他指出,另一份提呈给财政部、德意志银和大马银行的财务报表则阐明,从独立投资组合公司投资筹集的40亿3000万令吉资金,仍在1MDB的储金。

这两个版本不一致的财务报表,是获得同意从该公司审计报告删除的4项课题之一。

安比林也同意沙菲依的假设,即纳吉没发出具体指示修改该审计报告。
 
沙菲依:“唯一的事情是,他(纳吉)关注这两份版本不一致的财务报表?”
 
安比林:“是的。是我把两份财务报表不一致的事情告诉他。”
 
沙菲依:“身为一名理智或理性的首相,他(纳吉)必须关注(该课题)。”
 
安比林:“是的,他应该这么做,这是一项非常重要的课题。”
 
安比林也同意沙菲依的假设,即他不曾面对纳吉施压以修改审计报告,反之,当该报告准备提呈公账会时,他和其来自总审计署的团队突然必须在最后一刻处理所建议的修改,当下他感到压力

反应

 

要闻

纳吉要两周内签1MDB财报 证人形容是威胁

(吉隆坡10日讯)毕马威(KPMG) 审计公司合伙人拿督佐汉今日在法庭形容,前首相拿督斯里纳吉指示该公司于两星期内完成及在拖延已久的一个马来西亚发展有限公司(1MDB)2013年财务报表上签字,是一种威胁。

佐汉是1MDB-Tanore案件的第14 位控方证人,他指2013 年12月15日,他针对Brazen Sky 在不知名基金Bridge Global SPC投资23亿令吉的事件与纳吉会面,当时纳吉施压他在财务报表上签字。

他说,纳吉以财长身份讨论有关问题,因为财长机构是1MDB的唯一股东。

纳吉是被控4项滥用职权,以23亿令吉的1MDB资金和21项相同数额的洗黑钱罪名致富。

佐汉在首席主控官拿督斯里哥巴斯里南的复问下,被问及他是否在纳吉的施压下签字。

斯里南问道:你之前被问及有关会议记录并未显示纳吉在会上向你施压?你在现场,究竟有任何压力吗?

佐汉:我觉得是威胁……威胁我们在2013年3月31日结束并签署审计报告。

斯里南问:来自哪里?

佐汉:纳吉。

这时候,纳吉的律师旺艾祖丁起身表示反对证人的回应,因为“威胁” 一词从未曾在证人的答复中被提及。

不过,高庭法官拿督柯林劳伦斯指示辩方提呈其反对理由。

纳吉的辩护律师丹斯里沙菲依盘问佐汉时,提出纳吉没施压, 仅是以1MDB主要股东身份提问而已。

在斯里南复问前,旺艾祖丁向证人佐汉提出关于毕马威于2010、2011和2012年对1MDB的财务报表审计的问题。旺艾祖丁指如果毕马威在这三年中正确地进行审计,1MDB管理层挪用公款的行为必暴露和挫败。

佐汉说,毕马威一直在正确的进行审计。

旺艾祖丁:我觉得毕马威与1MDB管理层有系统地采取行动,对模棱两可的交易视而不见,从而让1MDB的资金被挪用。

佐汉:我完全不同意。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产