言论

“单飞”飞不远, 伊党思“凤还巢”?/王介英

双补选成绩出乎首相纳吉的意料之外,国阵巫统的两位候选人双双以上届大选的数倍多数票狂胜对手,成功守土。巫统马来选民的基本盘似乎不受近期风风雨雨的不利“传闻”所影响,依然稳若泰山;华人票则大幅回流国阵。

这次双补选的选票数据为国阵在来届大选的胜算捎来好消息,却为在野党敲响了警钟。伊斯兰党的马来选票虽没跑,但“单飞”显然难有作为,走不远。



被视为民联2.0的希盟少了伊党的马来铁票,加上须面对三角战,可说是前路难行,前途堪虞。

补选成绩揭晓后,各党领袖纷纷发表感言。首相除了感谢人民的支持,承诺解决人民面对的困难外,还感谢前首相敦马的“另类助选”。张胜闻则表示,华人选票虽已大幅回流,但不能自满,还须继续服务人民,让更多华人票回流。

伊党署理主席端依布拉欣指出,该党需要政治伙伴与他们一起面对来届大选。行动党刘镇东则声言,希盟在未来的日子里将面对艰难困境。

为利益料将谈判合作

许多政治评论员也针对双补选的选票数据,为希盟与伊党的未来问诊把脉,开方治病。



潘永强指出,伊党保住了半城乡选区的马来基本盘,诚信党要从伊党手中拉走马来票情况不乐观,来届大选伊党还会全面复制三角战,以扼杀诚信党生存空间。

民主及经济事务研究所的旺赛夫则表示,伊党选择孤军作战让他们自己受困。如果伊党继续充当搅局者,反对党在下届大选将面对很艰难的境况。

雪州大学副校长拿督里端则认为,选民不要看到反对党吵架,希望看到务实的反对党联盟。

“这次补选可让行动党、诚信党、公正党与伊党看到,他们不能孤军作战。为了本身利益,他们最终会谈判合作问题,避免再受重挫。”

国阵应趁势推利民政策

笔者一位观察入微,思维敏锐的退休教授朋友说,来届大选国阵要稳操胜算,必须打铁趁热,推出一系列利惠全民的政策,而且要认真看待、妥善处理人民十分关心的教育、宗教与经济问题,尤其重要的是别让已回流的华人票逆转。

他还认为,我们千万不要以为行动党与伊党业已决裂,就不会为了共同的政治利益重修旧好。希盟为了避免三角战,而让伊党“凤还巢”建构“希盟+1”,或与伊党大演“明修栈道,暗渡陈仓”的戏码,一点也不奇怪。

“伊党‘单飞’死路一条,希盟少了伊党一样寸步难行。既然双方都有合作的需要,那就万事具备,只欠‘东风’了。  这个‘东风’就是要伊党‘放弃’回刑法与回教国的坚持。

“诚信党若同意组成这样的联盟,那伊党与诚信党就犹如国阵的马华、民政;不同意那就让诚信党离开。难点不在诚信党肯不肯,而在‘东风’身上,因为伊党对‘神权’情有独钟。可行的办法是向伊党承诺,一旦打下江山,入主布诚,就让哈迪阿旺出任首相。

若这样还不能说服伊党,那就加上一项附带条文,特别声明‘放弃’只是‘暂时放弃’,以后还可再讨论。”

“借尸还魂”水到渠成

笔者这位朋友的“凤还巢论”咋看荒诞可笑,但从伊党的端依布拉欣要找政治伙伴的意愿来看,这种可能性绝不能排除。只要安华点头,行动党也做好被华社指指点点的心理准备,一个已死亡的民联,通过“借尸还魂”把戏,让它“死而复活”的“政治闹剧”就水到渠成。

你可以如郑赤琰教授那样,质疑这个复活的新联盟依然存在着先天结构上的不健全,你也可以骂行动党为了政治利益不择手段,你甚至可以责问行动党是否又在“月亮代表我的心”的旧曲重唱中带大家去荷兰?行动党能招架得了?应付得了吗?

这位朋友摇头叹息说,这你不用替行动党担心。行动党早已有一套自成系统的回应办法。回答不了,行动党会“闪”!“闪”不了,自然会答非所问、莫名其妙地拿马华、民政来开刀。接着安抚心存忌惮的华裔选民,你们这次真的不用怕伊党的断肢法,因为伊党已答应他们不实施这一套。

缺乏“精神领袖”领军

笔者对这个朋友的讲法有所保留,因为笔者认为不是每一个行动党领袖都会这样,至少林吉祥、陈胜尧、陈国伟不会这样做。

可是,这样“先天不健全”的组合,这群“道不同,意不合”的政治枭雄结盟,真的可信赖,真的可放心把国家前途与万民福祉交托给他们吗?他们有签署相对可靠的契约,如当年沙砂二州加盟大马那样白纸黑字的契约吗?如果发现“货不对办”,还有回头路吗?

这一连串的问题,恐怕没有人能回答,也没有人能保证,包括身在庐山中的行动党衮衮诸公。

因此,若伊党“凤还巢”的努力果真能排除万难,“梦想成真”,那也只是为反对党阵营留下一条生路,对全民、对国家未必是什么好事。关键就在于这个组合潜在的矛盾与问题实在太多。

更致命的是他们缺乏一位中庸、能干的“精神领袖”来团结群雄,指引团队的斗争方向,缺乏一位有本事拆除“分裂计时炸弹”的“技工”。

(作者是马来亚大学中文系前讲师)

反应

 

要闻

为何补选热不起来? 原来“祸首”是它!

(八打灵再也5日讯)一名分析员表示,补选期间过度强调全国性问题,忽略地方课题,相信是导致2022年全国大选后,各项选举投票率下降的原因之一。

据“自由今日大马”报道,民调机构巧思中心执行董事希索慕丁在受访时表示,当政党无法提及选民所关心的当地问题时,选情就会热不起来。

他说,候选人或助选者往往过度强调全国课题,掩盖对每个国会或州议会选区的真正关心。

选民尤其是非巫裔的投票意愿下滑,另一个因素是因为补选的结果一般不会改变州或联邦政府政权。

他说,譬如,华裔选民一般更关注州或联邦权力的重要性,而不是关注不会改变现状的人民议士更换,并指马来选民普遍认为选举是值得庆祝的,并持续创下更高的投票率。

“若涉及到他们的利益,我们会看到更高的(华人和印度选民)比例,就像新古毛(州议席补选)的情况一样。若没有,投票率可能会很低,就像双溪峇甲和马哥打(同样为州议席补选)一样。”

他表示,政党缺乏引人关注的问题,让媒体难以报道及提升关键课题,最终未能激励须应对车马费和其他因素的外地选民。

希索慕丁表示,强制投票不是优先事项,因为选举应基于选民对民主进程的认识和理解。

“若我们强迫他们,他们可能会作出不明智的投票选择,导致领袖出于强迫,而非凭借优点被选中。”

他建议选举委员会考虑采取候选人辩论等策略,正如印尼选举委员会所实施的那样。

他说,选举管理机构不应只是确定候选人提名日期、竞选期间和投票日。

可探讨类似美国邮寄投票选择

Undi18运动联合创办人兼选民权利倡导者达马表示,只有在实施包括固定国会任期在内的重大选举改革后,才应实施强制投票。

不过,他表示,政府可以为那些居住在自己选区以外的人士,探讨类似于美国的邮寄投票选择。

他说,这有助解决选民投票率下降的问题,这可能是由经济因素造成的,尤其是年轻选民或居住或工作在选区外的选民,并指这些选民面对车马费和托儿服务费用。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产