言论

不欢迎枉驾光临/王介英

古代退隐林泉的高官雅士,为躲避口水多过茶的说客与无事找事闹者的骚扰,在其茅舍之外挂上一个“谢绝来访”的牌子。没听说过有人尝了闭门羹之后,就呱呱吵。

为什么呢?关键就在于登门造访,客要随主便,主人既然拒不见客,客人即使有千不爽,万不快,也只能忍气吞声,因为见与不见,权力在他。他不让你进门,你就“发滥喳”,理亏的是你。



如果你因此而挑战人家公开辩论,只显得你与“斗鸡”没有区别,而且简直是无理取闹。你唯一能做的是在心里,而且只能在心里,痛骂他的祖宗十八代,把他骂得狗血淋头,可是脸上却还要堆满笑意。这样做虚伪是虚伪了一点,但总好过被人视为蛮不讲理。

最近有希盟的一些政治人物想到砂州助选拉票,飞到砂州机场时却被挡架不得入境,因而愤愤不平,又要移民局官员解释根据哪一条法令要他们禁足砂州,又招开记者招待会指责阿德南怕输。

诚然,同属一个国家,一些西马人竟然被禁止入境东马砂州,乍看之下,的确令人觉得有点不可理喻。

后来一位砂州朋友向笔者解释,砂州人民有“好客”的传统,只有名列“黑名单”的人才被禁!不知是不是正如电话仔漫画中所显示的“乱人免进”?

黎民自主权写进宪法



照理从政的政治人物应该知道,当年东马二州加盟大马时,有某些条款写进了联邦宪法,包括“移民自主权”的协议。

但政治人物有两种:一种是新雀,另一种是老鸟。新雀不知有这么一回事,情有可原;老鸟不知,则只怪他们不够尽责,没做好功课,该打五十大板。

还有另一种可能,那就是明明知道却装傻扮矇,刻意制造“被不公平对待”的假象,以挑起砂州人民误以为国阵真的因为怕输,而不敢面对“公平竞选”的不满情绪,借此收买选票。这种不顾后果,另有隐议程的假装手段,算是有点肮脏的一种手段吗?

人家是主,你是客。主人说你榜上有名,依据条例你在被禁之列。身处如此境地,你能做什么?唯一能做的恐怕只有漏夜翻查宪法,看看他们是否真的有这样的权力?如果有,那么你只好在心中“唠叨、怒骂”以泄愤,但切莫暴跳如雷,破口大骂,以免斯文扫地,自暴自己的无知与丑陋。  

据说,公正党的领袖祖莱达国会议员于1月29日在古晋机场遭遇禁足砂州之时,一时气愤,扬言一旦成功改朝换代取得中央治政权,他们要修宪删除此“恶法”。

一位砂州的执法律师程明智律师听了后,通过报章评论告诉她,依据联邦宪法161 E 条文,即使222个国会议员全部支持他们,也动不了这条“移民自主权”的条款,除非砂州元首同意删除或砂州200万合格选民在公投中认可!

维护砂州和谐与稳定

现在许多人想知道的是,讲过什么话,做过什么事的人,会被列入黑名单。是不是讲过煽动性的话、做过煽风点火的事,言论比较激烈、行动比较偏激的那些人?

可能是吧!但大家都只是这样猜,完全不敢肯定。要知道答案,或许可以问一问那些被禁止入境,名列黑名单中的那些人。要不然就要问有关当局了。

砂州首长阿德南被希盟领袖抢白一番之后,淡定地以平和的语气回应:“砂州拥有移民自主权。禁止一些人入境砂州只是为了要维护砂州的和谐与稳定。”

言下之意,他动用“移民自主权”师出有名,无可非议。请希盟袞袞诸公以及别有居心者,切勿乱套罪名,切莫胡乱扭曲。

笔者认为,他还有两句没有说出口的话:“我阿德南出任首长后,推出一系列利惠人民国家的政策,如今胜券在握,何须出此引人诟病的下策、茅招来赢得大选?没有制订惠及人民的政策,而妄想凭着禁止某些人入境砂州来赢取大选,那是政治白痴才会做的事!”

(作者为拉曼大学中文系前助理教授)

反应

 

政治

倪可敏建议选委会 办首相人选国英语辩论

(怡保1日讯)为推动理性问政与探讨国家未来,行动党国会领袖倪可敏建议选委会与各大媒体联办两场分别以国文及英文为媒介的“第15届全国大选首相候选人”公开辩论,让全国人民了解当今不同政治联盟的冶国方向与理念。

他说,这可让2117万名合格选民在11.19日投票时做出明智的选择。

他发文告指出,至今希盟首相候选人拿督斯里安华及国盟首相候选人丹斯里慕尤丁已答应赴约,唯有国阵的准首相候选人拿督斯里依斯迈沙比里以“辩论不是我国文化”一直找籍口逃避,这显示了后者暴露出自己缺乏能力与信心的一面。

倪可敏说,美国总统大选、印尼总统大选、台湾总统大选甚至耶加达市长选举都必须经过现场辩论来考验候选人的能力,身为民主国家的马来西亚经历了14届选举为何还不能跨出这一步?难道国阵有何难言之隐?

他表示,我国是全球第19大贸易国,身为一国之首的首相人选必须精通国文及国际贸易语言英文才能有能力带领我国走上国际舞台,如果首相人选只是停留在“甘榜冠军”的水平,马来西亚未来的发展前景将每况愈下、情况令人担忧。

他说,由于事关国家未来,人民有权审查首相候选人的素质与能力,两场公开辩论将让选民更了解各别候选人的能力,这对推进我国民主进程绝对有利无弊。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产