总检察长丹斯里阿班迪在1月26日发布有关“26亿令吉政治献金事件”及“SRC国际有限公司”的结案声明，宣布首相纳吉无罪。已认定纳吉有错的人，肯定会接受这样的结果并声称是”意料中事“。他们要的答案，除了是纳吉有罪之外，其他结果都不能接受。对那些一开始就不相信纳吉会犯上这样的“低级”错误的人，这也是意料中事。

同是“意料中事“，但认定纳吉有罪的是“未审先判”；对纳吉有罪这“未审先判”有所保留的，就得先看看调查的结果如何。

让我极度恐慌的，倒不是总检察长的宣布，而是不讲法治之风弥漫了整个马来西亚。具体的例子之一就是本身是律师的前部长再益依布拉欣，避开法律不谈，把此事件的结果无限上纲到“拯救马来人的灵魂”——社会宗教道德也搬出来了。。

坏人转眼间变好人

向来标榜捍卫联邦宪法的反对党，一再表现的不尊重联邦宪法却是我们屡见不鲜的。根据《联邦宪法》第154（3）条文，总检察长有权力决定是否启动法律（除了回教法庭、土著法庭以及军事法庭）程序。

要是他们认为总检察长的权力太大，早就应该从源头上削弱或制衡总检察长的权力。诸如建议总检察长应该是内阁成员，需要在国会问责等，都是可行的。“反纳吉联盟”，谈这个问题吗？

更加令人齿冷的，是某些人竟然说要是总检察长还是丹斯里阿都干尼，纳吉肯定有罪。这是什么意思？有人可以解读阿都干尼”铁面无私“，却也可被解读为阿都干尼可能有党派立场或者忠于某人，并成为倒纳吉的其中一颗棋子。

按“反纳吉联盟”者的逻辑，是后一种情况。大家还记得赵明福的案件吧？当时谁是总检察长？反贪委员会在国会反对党的领袖及支持者眼中是”坏人“；可是，现在阿都干尼以及反贪会的某些官员成了他们眼中的“好人”。真的是此一时彼一时，赵明福白白被消费了几年！

为达目的不择手段

还有，《砂拉越报告》以及《华尔街日报》可以揭发还在我国调查的案件，而且爆料的是“政府调查官”。这些不忠于职务（捍卫法律）的有关官员，难道超越法律，得到“人民法庭”的支持？

那些很肯定说纳吉接受26亿令吉政治献金（或者说捐款）有罪的人，指控是非常大方，但在教育我们这些平民老百姓却是非常的吝啬。也许，政客（包括好像再益这样的大律师）以为我们平民百姓不懂法律，不必让我们上一堂法律课，让我们增加一点见识。

对那些到现在都不认为纳吉清白的人，纳吉有罪才是真正的正义伸张，其他问题（包括视法律为无物）都不是重点。从这一点来看，我国大多数同胞即使不曾读过意大利政治理论家马基雅维利的《君王论》，对该书“为达目的，不择手段”的精髓体会倒是大师级的。