言论

中共十九大常委人数走向/陈文坪

中共中央日前宣布,将在今年10月18日召开五年一次的全国代表大会,即十九大会议。制定未来五年或更长远的发展目标,为实现第一个百年大计(中共建党百年)而向前迈进。

每五年召开的全代会,其中让外界最关注的是中共中央常委会人选与人数是保持原来7人?还是缩减为5人?抑或增加至9人?(拙文就不谈人选)。



由于中共历来对高层领导人人选安排都高度“神秘”,没有最后一分钟都无法得知,外界难以真正事先从正常渠道了解其人选人数的安排,唯有“八仙过海各显神通”去揣测、或探秘,或从蛛丝马迹去捕捉一些信息来拼奏出“画面”来加以分析。

海外媒体报道,中共十九大选出的常委会常委将从现有的7人降至5人。这样做是以减少权力分散,不利政策推行为出发点。

或推迟选出接班人

还有分析认为,十九大后中共中央政治局常委会成员有可能从现在的七人缩减为五人的用意是,这样可推迟选出中共下一代接班人,而有望成为下一代接班人的“60后”(1960年代出生)大员,将在政治局中继续接受考察。

不过,笔者认为,中共在常委会人数最低程度会维持不变,即目前的7人。但是,为展示习近平治国方略与高瞻远瞩,中共常委会人数也可能增加至9人。



因为,中共常委会减为5人,不但不利于中共今后的接班问题,也不利于习近平对常委会权力的掌控;常委如果只剩下5人,与中共所提倡的绝不能搞“小圈子”权力的出发点相悖。更与人选来自“五湖四海”的精神格格不入。

另据国际媒体报道,在中共的十九大上,为了避免权力过于集中在一两名高级将领手中,新一届中央军委将增设一至两名副主席。几名军委副主席各有分工,都对代表中共掌管军队的军委主席负责,有利于军委主席掌控全局,真正落实军委主席负责制。

笔者认为,如果增设多一至两位中央军委副主席,是为了避免权力集中在一两名高级将领手中的话;那么,从这一点来观察,这个方向是正确的,就是把权力“稀释”,互相牵制,相互制衡。这样军委主席就可以“高枕无忧” ,属下也只能以他为中心,才能获得更多授权。

增人数有利发展

依军委副主席的人数增设可以使军委主席更容易掌控整个军事委员会,以及军委会委员。那么,中央政治局常委如果减至为5人,除了引起不必要的争夺权位外,肯定不利总书记对常委会及委员的掌握。即使目前7人常委会,真正掌握在总书记手中的并非绝大多数。

所以,中共许多决策,经常需要透过政治局会议而非常委会来作决定,目的就是让党内一些受争议的政策能顺利获得通过。

中共为了使党内政策能在常委会获得通过而非事事必须依赖政治局才能拍板,增加常委人数由目前的7人至9人可能性是相当高的。

首先,常委会人数增加,总书记的权力还是不变,但其他常委的权力就相对被削弱,6人权力由8人分担,常委的权力也相对缩小。

其次,原本无法进入常委的新人,由于新增人数,终于有机会踏进了“门槛”里。然而,这机会的决定权没有总书记的首肯,是无法进来的。因而,新人就是总书记的支持者。

再者,增加常委人数,可让外界看到中共开放的一面,权力不是集中在三五个人手中。这对中共发展是有利的。

中共十九大是以习近平总书记为核心的党中央最重要权力巩固的大会,因此,常委会、军委会增加人数虽说对他有利,但如果人选不符合自己的预期与期望,也就是所谓的“自家人”,那常委人数的增加,也会喊停。

离中共的十九大已不远,让我们拭目以待吧!

反应

 

德国之声

释出积极信号 中国明年有望摆脱经济委靡?

(北京13日讯)中国在例行经济决策会议中宣布,明年将推出“更积极有为”的财政政策,态度显得“异常紧迫”,被认为是为了应对特朗普2.0的关税冲击。但北京提出的一系列举措,在多大程度上能有效刺激经济、提振消费者与企业的信心?

中国共产党“中央经济工作会议”周四(12月12日)落幕,中国领导人习近平亲自发表谈话,宣布明年将实施“更积极”的财政政策,并采取“适度宽松”的货币政策,以扩大内需、稳住楼市股市,推动经济持续回升向好。

这是中国货币政策自2010年底以来第一次出现重大调整,过往多是以“稳健”为基调;有分析也告诉DW,今年会议释出了“异常紧迫”的信号。

美国智库亚洲协会(Asia Society)中国经济研究员李其(Lizzi C. Lee)表示,“更加积极”的财政支出令人联想到冠病疫情初期,而“适度宽松”则类似2009年应对金融风暴的手段。这意味著,北京“表达了其直面挑战的决心”。

中国经济明年将面临内、外两大挑战,包含内需持续疲软,由于房地产长期低迷,消费者仍重视节流胜于开源;而外部因素则是美国总统当选人特朗普即将重返白宫,中国势必得面臨更多贸易摩擦、关税阻碍。

台湾中华经济研究院学者王国臣说,中国强调明年将“更积极有为”应对经济阻力、扩大内需,主要就是为了应对特朗普上台的冲击。但他坦言,中国想透过提高财政赤字率、增发国债等做法,在明年提振经济、摆脱成长停滞,基本上“没有效用”。

“适度宽松”能有效刺激经济吗?

根据新华社报道,习近平在会议中强调,明年要抓好的重点任务之ㄧ,就是“大力提振消费、提高投资效益,全方位扩大国内需求”。同时,要提高财政赤字率、增加发行超长期特别国债,并透过适度宽松的货币政策,适时降准降息,维持流动性充裕。

王国臣表示,适度宽松的货币政策“其实应该理解为今年已经开始做的,就是人民银行(中国央行)印钞票去买国债”。他分析,这意味着中国明年可能会更大规模买国债,且不只买特别国债,还会买一般发行的国债。

今年9月底,中国央行已推出自冠病疫情以来最大规模的一波经济刺激措施,包含降低存款准备金率,替银行系统释放出约1兆元人民币;11月,中国财政部又推出10兆元人民币的债务融资计划,为地方政府缓解压力。

李其认为,这些措施显示中国领导层愿意做出更多努力,然而真正的考验在于北京实际推进的力度。当前追加刺激措施的规模等细节仍不明确。

“如果缺乏更大的透明度和具体的改革支持,这些举措可能仅在短期内提振情绪,无法解决长期挑战,”她说。

王国臣则认为,这几年中国实际上已陷入所谓的“流动性陷阱”,意即尽管货币政策变宽松、利率正在下降,民众仍不愿意出来消费或投资,仍然是把钱存起来,“因为大家不看好未来”。

经济向好的关键在房市

中国每年举行“中央经济工作会议”通常会决定未来一年的经济政策走向,实际的经济成长目标和具体方针,则是在隔年春季举行全国人民代表大会时宣布。

北京将2024年国内生产总值(GDP)增长目标设为5%,根据前3季的官方数据,今年能否“保五”仍具挑战。许多经济学者则分析,中国政府可能将2025年的目标再次定在5%左右,以巩固市场预期。

李其说:“5%的增长目标并非不可达成,但这需要果断的行动,尤其是在稳定房地产方面⋯⋯由于房地产占GDP的20%左右,并代表了70%的家庭财富,持续的危机会削弱消费者和企业的信心。”

此外,房市涉及的上下游产业范圍广,一旦景气低迷,百业连带萧条,甚至会影响到地方财政。李其说:“土地销售收入的枯竭以及过度依赖债务投资,使地方政府资金紧张。一些地方政府正在削减支出,向企业追缴税款,甚至拘留外地企业家,这些措施损害了推动经济增长所需的信任和活力。”

根据会议,北京承诺将明年将“稳住楼市股市”,“防范化解重点领域风险,牢牢守住不发生系统性风险底线”,并“持续用力推动房地产市场止跌回稳”,“合理控制新增房地产用地供应,盘活存量用地和商办用房,推进处置存量商品房工作”。

然而王国臣认为,稳住楼市的关键在于由中国政府去收购地方的库存房,“至少让大家觉得房地产的崩盘底线到了 ”,以止住整个房地产的信心下跌。

“如果没有做到这一点,其实今年很清楚都已经看到,发行再多特别国债,也无法改善整个经济状况,”他分析,“经济在衰退,尤其中产阶级的工资在萎缩⋯⋯你的房价降再低(他们)也没有能力付房贷。” 

中国正在完善“工具包”迎战特朗普2.0

特朗普即将在明年1月20日正式就职美国总统,未来美国可能大幅提高对中国进口产品的关税至60%以上。这可能让中国重振经济之路更为复杂。

王国臣表示,台湾中华经济研究院换算了约13家法人机构的预估数据,中国2025年经济成长率可能落在4.5%,但若加上特朗普上台的因素,在美国对中国祭出60%关税的基础上,中国的经济成长率可能只剩下3%。

中国核心领导层在会议上虽未直接提及中美贸易战,但强调“当前外部环境变化带来的不利影响加深,我国经济运作仍面臨不少困难和挑战”,“我们要正视困难、坚定信心,努力把各方面正面因素转化为发展实绩。”

习近平10日在北京会见多位国际经济组织领袖时,则特别向美国喊话:“关税战、贸易战、科技战违背历史潮流和经济规律,不会有赢家。”

李其分析,中国当前回应特朗普关税战的立场,更倾向于“谨慎应对”而非激烈反制。而从会议内容可见,北京的策略是增强内部韧性,专注于自主技术、消费支出和基础设施投资,以抵御外部冲击。

“同时,中国正在悄然完善‘应对工具包’,以防局势恶化。网络安全调查、加强出口管制以及对外资企业的监管审查都是可能采取的措施。目前,这更像是策略性准备,而非直接对抗。”她说。

会议上,习近平强调将推动科技创新与产业创新,“加强基础研究与关键核心技术攻关,超前布局重大科技项目”,并“加强国家战略科技力量建设”。

但王国臣认为,中国要达到技术自主必须砸下重本,却又不一定能达到目标,尤其是在供应链全球化的半导体产业方面。与此同时,专注发展科技及工业势必会排挤服务业的发展,因此“科技自主与扩大内需一定会是冲突的”。

李其也说,单靠更多刺激可能无法完全恢复市场对抗通缩压力、房地产低迷和外部阻力,北京需要正视的是解决结构性弱点、恢复私营部门信心,“以及能否提供可信的后续行动来安抚企业和家庭”。

新闻来源:德国之声

反应
 
 

相关新闻

南洋地产