经济评论人何启斌借南海课题贬损中国，数中国的“十大罪状”，指中国在南海课题上是好战的立场。只是，读完他的文章，看出他是毫无根据的信口开河。

中国的信誉和区域领导受到严格质疑吗，何启斌是引证哪些论据呢？南海仲裁是没有约束力也没有国际法律束缚，美国、日本和菲律宾虽然大声唱戏，但也有许多国家站在中国的一方，何来说被孤立？何启斌说中国被周围诸国孤立，引来美国重返亚太的战略，这又是那一门逻辑？

凭国力强大制造事端

南海问题是历史的遗留，周边诸国都宣称拥有主权是自然的现象，中国一直以来也宣称和平对话解决争议。钓鱼岛事件的演变，是日本蓄意引发而中国为了捍卫主权才采取反制行动，这是一个国家保卫领土完整的坚决立场与手段，是每个国家极其正常的反应与行动。

远在几千里外的美国，南海既非涉及其领海，干卿何事强要插上一脚，又要唆使盟国日本和爪牙越南菲律宾极尽挑衅中国。说穿了不外是美国为了照顾本身的政治利益，不惜采取野蛮行径，仰仗国力强大而制造事端，这岂是一个强调民主的国家所应有的和手段？

仲裁结果宣布后，中国国家主席习近平在会见来华出席中国欧盟领导人会晤的欧洲理事会主席图斯克和欧盟委员会主席容克时强调，南海诸岛自古以来就是中国领土，中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受所谓菲律宾南海仲裁案裁决的影响。中国不接受任何基于该仲裁案裁决的主张和行动。

致力于维护南海和平

习近平也表示，中国坚定致力于维护南海和平稳定，直接与有关的当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商和平解决争议。中国外长王毅也重申中国的立场：第一，南海仲裁案“从头到尾就是一场披着法律外衣的政治闹剧”。第二，中国不接受、不参与仲裁，是在依法维护国际法治和地区规则。第三，中国在南海的领土主权和海洋权益拥有坚实的历史和法律根基，不受所谓仲裁庭裁决的影响。第四，中国将继续致力于通过谈判协商和平解决争端，维护好本地区的和平稳定。

台湾方面同样宣称，绝不接受海牙仲裁庭对南海问题的裁决，并表示仲裁庭对太平岛的裁决严重伤害了其领土主权，而仲裁也对中华民国不具法律约束力。

中国与东盟关系密切

政治经济方面的发展，中国与东盟国家自1991年7月建立对话关系的25年来，双方已经建立多领域的全方位合作。在政治领域，中国-东盟关系保持着稳健发展的态势。1996年，中国-东盟全面对话伙伴关系确立。1997年12月，中国-东盟领导人举行非正式峰会，签署了《面向21世纪的中国-东盟合作联合声明》，在这项声明的基础上，中国-东盟在地区与国际诸多问题上将相互支持。1999年，中国表示有意愿加入《东南亚友好合作条约》，2003年，中国成为首个与东盟建立战略伙伴关系及第一个加入《东南亚友好合作条约》的非东盟成员国。2013年，双方战略伙伴关系建立十周年之际，“携手建设中国-东盟命运共同体”成为双方关系发展的新方向。

25年来，中国-东盟经贸投资日渐扩大，1991年中国-东盟双方贸易往来总和为79.6亿美元，至2015年已经达到4721.6亿美元，年均增长率为18.5%。2004年，中国-东盟贸易额首次突破千亿美元大关，到了2009年，双边贸易额冲上1782亿美元，中国也自此成为东盟最大的贸易伙伴。

这证明中国-东盟建立战略伙伴关系，以及“中国-东盟自贸区”的建设已稳健推进双边的密切关系。经济稳健发展显然是建立在稳定与和谐的政治关系，中国与东盟显然在过去的25年都建立起相当的互信，进而巩固这个区域的政治对话与经济合作两大支柱。中国和东盟的关系如果像何启斌所说般，双方能成为最大贸易伙伴吗？

习近平说，“以利相交，利尽则散；以势相交，势去则倾；以权相交，权失则弃；唯以心相交，方成其久远。”中国-东盟的友好合作正朝着“命运共同体”目标迈进，在越见成熟的互信与扶持原则中，中国的外交与经济关系正朝着既定的轨道稳步前进。