言论

于事无补/啸天

每隔10天左右就会读到一则投诉遭人诈骗的新闻,让我感触良多。

这些新闻大致上都有几个共同点。网上认识,越谈越投契,海外寄来礼物,在税关处被搁置,要用钱去付税领出;结果是付了钱不见礼物,在报界面前陈述几乎相似的故事,最多是好心劝告他人勿再上当。



我的感触是,同一类的故事情节几乎每天都见报,在读者心里完全起不了警惕作用,甚至有些情况是轮到有一天发生在自己身上时,或许还是大步踏入陷阱。

报章其中一个功用是广事宣传和引导读者扩大视野向前走。这一点点的功用看来都不甚收効,究竟有什么办法加以改善,是否是报章在处理这类新闻时有所遗漏,或失误,做得不夠彻底。

有一句老话:桥(段)不怕旧,只要有人受。一些骗案的情节几乎相同,读者每天翻阅报章时也一定读到留意到,怎么有一天自己踏进去当起主角来?事后心有不甘,找来人民代议士在报上渲泄一番。这种做法最后也不会有什么好的结果,警方甚至无从下手,因为投诉者有时连对方面貌都没有看过,就已经平白上钩。一些骗案关系到人的贪念,又或是牵涉到男女情爱陷阱。

无论如何,经过这些年的不断新闻大幅报道,而且内容相似又欠缺新意,但同类事件还是无休止的发生,真令人摇头。

翻开报纸,映入眼里的就是那戴墨镜或用东西来遮脸的投诉人,如果说完全没有同情心是不可能的,相信这也是报章负责人的心态,多刊这类新闻以为可以阻止事件的发生,但是事实证明这种努力宣告失败。



报章还能做什么?

给人一种强烈的感觉是,有些人睁大眼睛读报纸,却往往不觉察报纸刊载了什么,有一天轮到自己上阵当起骗案主角才会觉悟。

记得一位社会工作者曾经失望地说:以后别再找我……。言下之意,相信是暗示一些人永不觉悟和警惕,再召开更多记者会公布这类投诉也于事无补,报章还能做什么呢?

(作者为前资深新闻从业员)

反应

 

大千

被诈骗后报案竟遭嘲讽 母女轻生遗书控诉警方

(台北10日讯)台湾台北一对母女不堪被诈骗血本无归,而在家中自尽身亡。

台湾ETtoday新闻网报道,警方寻获死者的遗书,当中控诉报警求救时竟遭一名刘姓承办警员嘲讽,写下“警察叫我去死”。经查证实刘姓警员言辞不当,已将其移送惩戒法院审理。

据早前报道,台北内湖区一对宁姓母女因误信假网红,被诈骗集团骗走新台币1200万元(约163.8万令吉),本月8日被发现双双陈尸家中。

警方查案时在死者家中寻获一封遗书,内容控诉报案时被承办警员嘲讽。警方追查警局的电话通话录音,发现刘姓警员确实发表不当言词。

据报道,宁姓死者在本月4日到内湖警局报案,刘姓警员受理并请死者准备相关资料。到了6日刘致电通知死者约时间进行笔录,但在通话过程中嘲讽死者“这些(诈骗案)新闻报那么久了,你们还会上当?”

通话记录显示,刘还呛死者“你怎么不去死一死?”“你怎么还没死?怎么还活着?”。未料两天后,宁姓母女真的自寻短见。

台湾中央社报道,台北市警察局长李西河说,涉案刘姓警员被记过调职,并被送士林地检署侦办及移送惩戒法院审理。

他强调,涉案警员并没有如媒体描述般说出“恶毒八字”,但的确存在缺乏同理心,说法用词不当的情形。他对此深表痛心并严厉谴责,也指示警方全力协助家属处理后事,以及积极调查揪出诈骗犯。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产